结论：被贷款但未收到钱却显示已结清的征信记录，在法律上可以作为证明贷款关系存在异常、贷款未实际发放或已错误结清的重要证据。这一记录在后续维权、投诉或诉讼中，能够辅助证明你的主张，但具体效力需结合其他证据综合判断。

详细分析：

1. 征信记录的法律性质：

   • 征信记录是金融机构对借款人信用状况的客观记录，具有较高的证明力。它反映了借款人与金融机构之间的信贷交易情况，包括贷款的发放、还款、结清等关键信息。
   • 在你的情况下，征信记录显示贷款已结清，但你却未实际收到贷款资金，这明显存在异常。这种异常记录可以作为你主张贷款关系存在问题的初步证据。

2. 征信记录作为证据的具体应用：

   • 证明贷款未实际发放：你可以凭借征信记录，结合银行流水、贷款合同等证据，证明虽然征信上显示贷款已结清，但实际上你并未收到任何贷款资金。这有助于你向金融机构或监管部门主张你的权益。
   • 证明贷款关系存在异常：征信记录上的异常结清状态，可以表明贷款关系在发放或结清过程中可能存在违规操作或错误。这为你进一步调查贷款关系的真实性、合法性提供了线索。
   • 辅助诉讼或投诉：在后续的诉讼或投诉过程中，征信记录可以作为你主张事实的重要依据之一。它有助于法院或监管部门更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁决。

3. 结合其他证据的综合判断：

   • 虽然征信记录具有重要的证明力，但单独依靠它可能不足以完全证明你的主张。因此，你需要结合其他证据，如贷款合同、银行流水、与金融机构的沟通记录等，来共同证明贷款关系的异常情况。
   • 在收集证据时，务必确保证据的真实性、合法性和关联性。只有真实、合法且与案件相关的证据，才能被法院或监管部门采纳。

4. 可能的法律后果与维权途径：

   • 如果金融机构确实存在违规操作或错误结清贷款的情况，你可能有权要求金融机构纠正错误、恢复你的信用记录，并可能获得相应的赔偿。
   • 你可以通过向金融机构投诉、向监管部门举报或提起诉讼等方式来维护自己的权益。在维权过程中，务必保持冷静、理性，并遵循法律程序。

建议：

• 尽快与涉事金融机构取得联系，要求他们解释征信记录异常的原因，并提供相关证据。
• 收集并保存所有与贷款关系相关的证据，包括贷款合同、银行流水、沟通记录等。
• 如果金融机构未能给出合理解释或拒绝纠正错误，你可以考虑向监管部门投诉或提起诉讼来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。