关于公司中途换法人代表后，若发生纠纷应起诉哪个法人的问题，这主要取决于纠纷的性质和具体情况。以下是我为您详细分析的几种情况：
若纠纷与原法人代表的行为直接相关：
- 在这种情况下，如果纠纷是由于原法人代表在任期间的行为（如签订合同、决策等）导致的，且该行为未得到新法人代表的认可或追认，那么通常应当起诉原法人代表。因为原法人代表是直接行为人，其行为后果应由其个人或原法人代表所代表的公司（在特定情况下，如法人代表越权行为且公司未追认时）承担。但需注意，如果公司已对新法人代表进行了变更登记，且新法人代表已实际接管公司，那么在某些情况下，公司也可能需要承担一定的责任，这取决于具体案情和法律规定。
若纠纷与新法人代表的行为直接相关：
- 如果纠纷是由于新法人代表在接任后实施的行为导致的，那么应当起诉新法人代表或其代表的公司。因为新法人代表是纠纷发生时的公司法定代表人，其行为后果应由其个人或其所代表的公司承担。
若纠纷涉及公司整体责任，与具体法人代表行为无直接关联：
- 在某些情况下，纠纷可能涉及公司的整体责任，如公司债务、合同违约等，而与具体法人代表的行为无直接关联。在这种情况下，无论法人代表是否变更，都应当起诉公司本身，而不是特定的法人代表。因为公司作为独立的法律主体，应承担其经营活动中产生的法律责任。
法律背景与建议：
- 法人代表变更的法律效力：根据《公司法》的相关规定，公司法人代表的变更需进行工商登记，并自登记之日起生效。变更后的法人代表代表公司行使职权，其行为的法律后果由公司承担。但原法人代表在任期间的行为，除非得到公司或新法人代表的追认，否则其法律后果一般由原法人代表个人承担。
- 起诉策略：在决定起诉哪个法人或公司时，应充分考虑纠纷的性质、证据情况、法律规定以及诉讼成本等因素。建议咨询专业律师，进行详细的案情分析和法律评估，以制定最合适的起诉策略。
可能面临的法律后果：
- 如果起诉对象选择错误，可能导致诉讼失败或无法获得预期的法律救济。例如，如果错误地起诉了已离职的原法人代表，而纠纷实际上与新法人代表或公司有关，那么法院可能会驳回起诉或判决不承担责任。
- 因此，在选择起诉对象时，务必谨慎分析案情和法律规定，确保起诉对象的准确性。
总结与进一步思考：
- 公司中途换法人代表后，若发生纠纷，应首先分析纠纷的性质和具体情况，以确定起诉哪个法人或公司。
- 在起诉前，建议咨询专业律师，进行详细的案情分析和法律评估，以制定最合适的起诉策略。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。