失主在特定条件下可以要求二手店赔偿被偷盗的货物损失。以下从不同角度进行分析：

1. 二手店是否构成善意取得：

   • 善意取得的定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
   • 二手店的情况分析：若二手店在收购货物时，并不知道货物是被偷盗的，且以合理的价格收购，同时货物已经交付给二手店，那么二手店可能构成善意取得。在此情况下，失主可能无法直接要求二手店赔偿，但可以向偷盗者追偿。
   • 非善意取得的情况：如果二手店在收购时知道或应当知道货物是被偷盗的，或者以明显不合理的低价收购，那么二手店不构成善意取得。在此情况下，失主有权要求二手店返还货物或赔偿损失。

2. 二手店是否尽到审查义务：

   • 审查义务的内容：二手店在收购货物时，有义务对货物的来源进行审查，以确保货物的合法性。这包括要求卖方提供货物的购买凭证、身份证明等文件。
   • 未尽审查义务的后果：如果二手店未尽到审查义务，导致收购了被偷盗的货物，那么二手店可能需要对失主承担赔偿责任。这是因为二手店在收购过程中存在过错，应当对其过错行为承担法律责任。

3. 失主如何维权：

   • 收集证据：失主在要求二手店赔偿时，需要收集相关证据，如货物的购买凭证、失窃报告、二手店的收购记录等，以证明货物的所有权和失窃事实。
   • 协商或诉讼：失主可以先与二手店进行协商，要求其返还货物或赔偿损失。如果协商无果，失主可以向法院提起诉讼，要求二手店承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于失主而言，一旦发现货物被盗，应立即报警并保留好相关证据，以便在后续维权过程中使用。
• 对于二手店而言，在收购货物时应严格履行审查义务，确保货物的合法性，避免涉及法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果二手店构成善意取得，失主可能无法直接要求其赔偿，但可以向偷盗者追偿。
• 如果二手店未尽到审查义务或明知货物是被偷盗的仍进行收购，失主有权要求其赔偿损失，并可能面临法律处罚。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。