借条签字了没按手印，这样的借条通常是有效的。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 签字的有效性：

   • 从法律角度来看，签字是确认合同或借条内容真实意思表示的重要方式之一。只要签字人具有相应的民事行为能力，且签字行为是其真实意愿的表达，那么这份借条即具备基本的法律效力。无论是否按手印，签字的这一行为本身足以证明借条的成立与生效。

2. 按手印的非必要性：

   • 虽然按手印在某些情境下可能增强借条的真实性和证明力，但它并非认定借条效力的必要条件。即使借条上没有按手印，只要签字真实有效，且借条内容合法合规，该借条同样具有法律效力。在实际操作中，如果双方对借条的真实性产生争议，按手印可能会作为一种辅助证据，帮助法院或相关机构更准确地判断借条的真伪。然而，这并不是唯一的判断标准，法院还会综合考虑其他证据和情况来作出裁决。

3. 借条内容的重要性：

   • 除了签字外，借条的内容也是判断其有效性的关键因素。借条应当清晰明确地记载借款人和出借人的姓名、借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息。这些信息是确定借款关系、保障双方权益的重要依据。

4. 增强证明力的建议：

   • 虽然按手印不是必须的，但如果条件允许，建议在签字的同时按手印或采取其他身份确认方式（如盖章、使用电子签名等）。这样做可以在一定程度上增强借条的证明力和可信度，为未来的权益保护提供更坚实的保障。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并出具了一张借条，借条上只有甲的签字，没有按手印。后来，甲未能按时还款，乙将甲诉至法院。在这种情况下，只要乙能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借款事实的存在，且借条内容合法合规，那么法院很可能会认定这张借条是有效的，并判决甲承担还款责任。

总结与建议： 借条签字了没按手印，这样的借条通常是有效的。但为了确保借条的证明力和可信度，建议在签字的同时考虑按手印或使用其他身份确认方式。同时，在签订借条时，务必确保借条内容清晰明确，并保留好相关证据以备不时之需。如果你在签订或履行借条过程中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和指导。