结论前置：法人签订合同未写身份证号，合同仍然可能有效。合同的有效性主要取决于是否满足法律规定的生效要件，而非身份证号的填写。不过，写明身份证号有助于减少身份认定争议，提高合同履行效率。
一、合同有效性的核心要素
民事行为能力：无论是法人还是自然人，签订合同都必须具备相应的民事行为能力。法人作为合同的一方，必须确保其具有签订合同的合法资格，即其设立、变更、终止等事项必须符合法律法规的规定。
意思表示真实：合同内容应反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。法人签订合同时，应确保其代表或授权人员具有真实的签约意愿，且合同内容未受到不当影响。
内容合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。法人签订合同时，应仔细审查合同条款，确保其合法合规。
二、身份证号在合同中的作用与必要性
身份识别：对于自然人而言，身份证号是识别其身份的重要依据。然而，对于法人而言，其身份识别主要依赖于企业名称、统一社会信用代码等信息。因此，身份证号并非法人签订合同的必备条款。
非必备条款：我国法律并未强制要求合同中必须写明身份证号，无论是法人还是自然人。因此，法人签订合同未写身份证号，并不影响合同的法律效力。
辅助证明作用：尽管身份证号不是法人签订合同的必备条款，但在某些情况下，写明法人代表或授权人员的身份证号可能有助于减少身份认定争议，提高合同履行效率。不过，这并非法律要求，而是基于实践经验的建议。
三、合同有效性的具体判断
主要条款完备性：合同的主要条款（如交易内容、价格、履行方式等）必须明确且合法。法人签订合同时，应确保合同条款清晰、具体，避免产生歧义。
双方权利义务清晰：合同应清晰界定双方的权利和义务，确保双方对合同条款有充分理解。法人签订合同时，应仔细审查合同条款，确保其权利义务平衡，避免承担不必要的风险。
身份证号缺失的影响：除非合同特别约定或根据合同性质必须写明身份证号（如涉及个人隐私保护的合同），否则法人签订合同未写身份证号不构成合同无效的理由。
四、实践建议
推荐写明相关信息：尽管身份证号不是法人签订合同的必备条款，但为了减少潜在的纠纷和风险，建议在合同中写明法人代表或授权人员的姓名、职务、联系方式等信息。这些信息同样有助于身份识别和合同履行。
完善其他身份信息：在无法或不愿提供身份证号的情况下，应确保合同中包含足够的其他身份信息以明确双方身份。例如，可以写明法人的企业名称、统一社会信用代码、注册地址等信息。
法律审查与风险评估：在签订重要合同时，建议法人进行法律审查和风险评估。这有助于确保合同条款的合法合规性，降低潜在的法律风险。
五、特殊情况处理
特定条款约定：若合同明确约定必须填写身份证号（如涉及个人隐私保护的合同），且该约定不违反法律强制性规定，则法人未填写可能会影响合同的履行或争议解决。在这种情况下，法人应遵守合同约定，提供相关信息。
合同性质与目的：对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、需要严格身份验证的合同），法人代表或授权人员的身份证号缺失可能会对合同效力产生一定影响。在这种情况下，双方应协商补充相关信息以确保合同的有效性。
综上所述，法人签订合同未写身份证号并不必然导致合同无效。在判断合同有效性时，应综合考虑合同的具体内容和法律规定，并注重保护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。