姓名权侵权适用过错责任原则，而非过错推定原则。以下是对此问题的详细分析：
一、过错责任原则与过错推定原则的定义及区别
过错责任原则：指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在过错责任原则下，受害人需要证明行为人存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。
过错推定原则：指根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定原则实际上是一种特殊的过错责任原则，它减轻了受害人的举证责任，将证明自己无过错的举证责任转移给了行为人。
二、姓名权侵权适用过错责任原则的理由
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条的规定：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”这一规定并未明确提及过错推定原则，而是强调了行为人的过错责任。即，只有当行为人存在过错（如故意或过失）时，才需要承担侵权责任。
举证责任：在姓名权侵权案件中，受害人需要证明行为人实施了侵害其姓名权的行为（如盗用、假冒等），并且该行为导致了损害结果的发生。同时，受害人还需要证明行为人存在过错。虽然这在一定程度上增加了受害人的举证难度，但并未达到需要适用过错推定原则的程度。因为过错推定原则通常适用于那些难以证明行为人过错的情况，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害等。
法律原则：过错责任原则是侵权责任法的基本原则之一，它体现了“无过错即无责任”的法律精神。在姓名权侵权案件中，适用过错责任原则有助于维护公平正义，确保行为人只在其存在过错的情况下才承担侵权责任。
三、特殊情况下的考虑
虽然姓名权侵权主要适用过错责任原则，但在某些特殊情况下，如果法律有特别规定或者基于公平正义的考虑，也可能对举证责任进行适当调整。然而，在目前的法律框架下，并未发现针对姓名权侵权适用过错推定原则的特别规定。
四、建议
如果您认为自己的姓名权受到了侵害，并希望追究侵权人的法律责任，建议您：
收集证据：包括侵权行为的证据（如盗用、假冒姓名的相关证据）、损害结果的证据（如因姓名权被侵害而遭受的经济损失或精神损害等）以及侵权人过错的证据（如侵权人的故意或过失行为等）。
咨询律师：在收集到足够证据后，您可以咨询专业律师（如我，褚培艺律师，专注于保险理赔、劳动纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、侵权纠纷等领域），以了解您的具体权益和可能的法律救济途径。
提起诉讼：如果协商无果或侵权人拒绝承担责任，您可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任并赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。