核心结论：以借款名义购买物资但后期未拿票据，可能会在财务核算、税务处理以及法律纠纷处理等方面带来问题，不过可以通过收集其他证据、与对方协商、寻求法律途径等方式来应对。以下是具体情况分析：

1. 财务核算方面

   • 问题：对于借款方而言，没有票据会导致无法准确记录物资采购的成本，影响财务账目的清晰性和准确性，可能导致财务数据失真，不利于企业或个人的财务管理和决策。对于出借方来说，若借款用于特定物资采购且有约定用途，缺乏票据可能无法确认借款是否按约定使用，影响对借款资金流向的监督。
   • 应对措施：可以尝试收集其他能够证明物资采购的证据，如与供应商的沟通记录（聊天记录、邮件等），其中可能包含物资的名称、规格、数量、价格等信息；如果有见证人，如一同参与采购的人员，他们的证人证言也可以作为辅助证据；还可以查看是否有付款记录，如银行转账凭证，虽然不能直接证明采购的物资，但结合其他证据可以辅助说明采购行为的发生。

2. 税务处理方面

   • 问题：从税务角度看，没有合法的票据，采购方无法将物资采购成本在企业所得税前进行扣除（如果是企业采购），这会增加企业的税务负担。对于个人而言，在一些涉及税务申报的场景下，缺乏票据也可能导致无法准确申报相关费用。
   • 应对措施：如果是企业，可以与供应商沟通，要求其补开发票。如果供应商已经注销或无法联系，企业可以向税务机关说明情况，提供上述收集的其他证据，按照税务机关的要求进行特殊处理，如进行纳税调整等。对于个人，同样先尝试与供应商沟通补票，若无法实现，在税务申报时如实向税务机关说明情况，按照规定处理。

3. 法律纠纷处理方面

   • 问题：如果因为借款或物资采购产生法律纠纷，如借款方未还款，出借方起诉要求还款并证明借款用途；或者采购的物资存在质量问题，采购方起诉供应商要求赔偿等，缺乏票据会使当事人在证明自己的主张时面临困难，可能影响案件的判决结果。
   • 应对措施：在诉讼过程中，要充分向法庭提供之前收集的其他证据，以证明借款的实际用途是采购物资以及物资采购的相关情况。同时，可以申请法庭调查取证，如要求法庭向相关银行调取付款记录，向通信公司调取沟通记录等，以增强证据的证明力。如果是因为物资质量问题产生纠纷，还可以申请对物资进行质量鉴定，以证明物资存在质量问题。

4. 与对方协商方面

   • 问题：无论是与供应商协商补票，还是与借款的对方协商还款等事宜，缺乏票据都可能使协商的难度增加，对方可能会以缺乏票据为由拒绝配合。
   • 应对措施：在协商时，要以诚恳的态度向对方说明情况，强调虽然缺乏票据，但有其他证据可以证明相关事实。同时，可以提出一些合理的解决方案，如对于供应商，可以承诺在一定期限内付款以换取其补开发票；对于借款方，可以制定合理的还款计划，增加对方的信任。

如果后续还有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。