核心结论：写借条时未经当事人同意被别人摄像，可能涉及侵犯隐私权、肖像权等法律问题，但具体是否违法以及如何处理，需分情况讨论。
摄像内容及目的分析：
- 若摄像内容仅涉及借条签署过程，且未泄露个人隐私信息：这种情况下，虽然摄像行为未经同意，但可能并未直接侵犯到当事人的重大权益。然而，从法律原则出发，任何未经同意的摄像行为都可能构成对个人空间或行为的轻微侵犯，尤其是当这种行为让当事人感到不适或担忧时。
- 若摄像内容包含个人隐私信息，或摄像目的不正当：例如，摄像者意图通过摄像内容敲诈勒索、传播隐私信息等，那么这种摄像行为就明显违法了。它不仅侵犯了当事人的隐私权，还可能涉及其他更严重的法律责任，如敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪等。
法律后果及应对措施：
- 对于轻微侵犯：如果摄像行为并未造成严重后果，当事人可以选择与摄像者沟通，要求其删除摄像内容，并承诺不再进行类似行为。如果沟通无果，当事人也可以考虑向相关部门（如公安机关）报案，但需注意，这种情况下可能因情节轻微而不予立案。
- 对于严重侵犯：如果摄像行为已经造成了严重后果，如隐私信息被泄露、被用于非法目的等，当事人应立即向公安机关报案，并保留好相关证据（如摄像内容、沟通记录等）。同时，当事人还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求摄像者承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
预防建议：
- 增强自我保护意识：在签署借条等重要文件时，注意观察周围环境，避免被未经同意的摄像。
- 明确拒绝摄像：如果发现有人试图摄像，应明确表示拒绝，并要求其停止行为。
- 保留证据：如果摄像行为已经发生，且当事人认为自己的权益受到了侵犯，应尽快保留好相关证据，以便后续维权。
总结与建议：写借条时未经当事人同意被别人摄像，可能涉及侵犯隐私权等法律问题。当事人应根据摄像内容及目的分析具体情况，采取相应的应对措施。如果摄像行为造成了严重后果，应及时向公安机关报案并考虑提起民事诉讼。同时，建议当事人在日常生活中增强自我保护意识，避免类似情况的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。