装修押金经过业主的同意，原则上不可以直接做预交物业费，除非业主与物业公司之间有明确的约定且该约定不违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行分析：
法律角度
装修押金的性质：装修押金是业主在装修房屋时，为了确保装修过程中不违反物业管理规定、不损害公共设施或他人利益而向物业公司缴纳的一笔费用。其本质是一种担保，用于约束业主的装修行为。
物业费的性质：物业费是业主为了享受物业公司提供的服务（如公共区域的清洁、绿化、安保等）而支付的费用。它是业主与物业公司之间基于物业服务合同而产生的债权债务关系。
两者之间的独立性：装修押金和物业费在性质、目的和用途上均存在明显差异。装修押金并非物业费的预付款或替代品，因此，在未经业主明确同意且未违反相关法律法规的情况下，物业公司无权将装修押金直接抵扣或视为预交物业费。
实际操作角度
业主同意的效力：即使业主同意将装修押金用于预交物业费，这种同意也应当是明确、具体且不违反法律法规的。如果业主的同意是基于误解、胁迫或欺诈等情形，则该同意可能无效。
物业公司的义务：物业公司有义务按照物业服务合同的约定提供服务，并按照约定的方式和时间收取物业费。如果物业公司未经业主同意擅自将装修押金用于预交物业费，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
建议操作：为了避免纠纷和误解，建议业主和物业公司在装修前就装修押金的缴纳、退还以及物业费的支付等事项进行明确约定。如果业主确实希望将装修押金用于预交物业费，应当在装修前与物业公司签订书面协议，明确约定相关事项。
法律后果角度
如果物业公司擅自将装修押金用于预交物业费：业主有权要求物业公司退还装修押金，并可能要求物业公司承担违约责任或赔偿损失。
如果业主和物业公司之间有明确约定：且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照约定执行即可。但在此情况下，业主也应当仔细审查约定内容，确保自己的权益不受损害。
总结与建议：装修押金和物业费在性质、目的和用途上存在明显差异，原则上不可以直接相互抵扣或视为预交。如果业主希望将装修押金用于预交物业费，应当与物业公司进行明确约定，并签订书面协议以保障自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。