上门道歉是否会构成新的骚扰，这取决于具体情境和对方的主观感受。以下从不同角度进行分析：

1. 若道歉行为适度且尊重对方意愿：

   • 在这种情况下，上门道歉通常不会被视为新的骚扰。道歉是表达歉意和寻求和解的一种方式，如果道歉者能够尊重对方的意愿，选择合适的时间和方式，且道歉内容真诚、不带有任何威胁或强迫意味，那么这种行为更可能被对方接受，并有助于修复双方的关系。

2. 若道歉行为过度或侵犯对方隐私：

   • 如果道歉者不顾对方的反对或拒绝，频繁上门、纠缠不休，或者道歉时言语过激、行为失当，甚至侵犯对方的隐私或安全，那么这种行为就可能构成新的骚扰。在这种情况下，道歉不仅无法达到和解的目的，反而可能加剧双方的矛盾，甚至引发法律纠纷。

法律背景与建议：

• 从法律角度来看，骚扰通常指的是以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人进行持续性、恶意性的侵扰，导致对方感到不安、恐惧或困扰。如果上门道歉的行为符合骚扰的定义，那么道歉者可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 因此，在决定上门道歉之前，建议道歉者先评估自己的行为是否可能构成骚扰。如果对方已经明确表示不愿意接受上门道歉，或者道歉者担心自己的行为可能引发对方的反感或恐惧，那么选择其他方式（如书面道歉、通过第三方转达等）可能更为合适。
• 如果道歉者已经上门道歉，但对方表示不满或认为受到了骚扰，道歉者应立即停止不当行为，并诚恳地向对方道歉，寻求对方的谅解。如果对方坚持认为受到了骚扰，并考虑采取法律行动，道歉者应咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。

可能后果：

• 如果上门道歉被认定为骚扰，道歉者可能会面临对方的投诉、报警或起诉。在民事方面，道歉者可能需要承担赔偿损失的责任；在行政方面，道歉者可能会受到警告、罚款等处罚；在刑事方面，如果骚扰行为严重到构成犯罪（如寻衅滋事罪、侮辱罪等），道歉者可能会面临刑事处罚。

总之，上门道歉是否会构成新的骚扰，取决于道歉者的行为方式和对方的主观感受。在道歉时，请务必尊重对方的意愿和感受，避免过度纠缠或侵犯对方的隐私和安全。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。