结论：在此情况下，责任划分并非简单由“禁止停车标志”下您停车这一行为直接决定，而是需综合考虑多方面因素，包括双方行为对事故发生的作用以及各自的过错程度等。一般来说，可能存在以下几种责任划分情况：

1. 若后车驾驶员存在明显过错：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在行驶过程中应当保持安全车速，注意观察前方道路情况，确保安全通行。如果后车驾驶员在行驶过程中未尽到充分的注意义务，如未保持安全距离、未及时刹车等，导致与您的车辆发生刮擦，那么后车驾驶员应当承担主要或全部责任。
   • 举例：假设您停车后，后车驾驶员因分心驾驶（如看手机）而未及时发现您的车辆，导致追尾，那么后车驾驶员应承担全部责任。

2. 若您停车行为也存在一定过错，但后车驾驶员过错更大：

   • 法律解释：虽然您在禁止停车标志下停车，违反了交通规定，但如果后车驾驶员在行驶过程中也存在过错，如超速、未保持安全距离等，且其过错对事故发生的作用更大，那么后车驾驶员仍应承担主要责任，而您可能因违法停车承担次要责任。
   • 举例：您因紧急情况在禁止停车标志下短暂停车，且已开启双闪灯提示后方车辆，但后车驾驶员因超速行驶未能及时刹车，导致刮擦，那么后车驾驶员应承担主要责任，您可能因违法停车承担一定比例的次要责任。

3. 若您停车行为是导致事故发生的主要原因：

   • 法律解释：如果您在禁止停车标志下长时间停车，且未设置任何警示标志，导致后车驾驶员无法及时避让而发生刮擦，那么您的违法停车行为可能是导致事故发生的主要原因，您应承担主要责任。但这种情况相对较少，因为通常后车驾驶员在行驶过程中也有注意观察前方道路情况的义务。
   • 举例：您明知是禁止停车区域，却故意长时间停车且未设置警示标志，后车驾驶员因视线受阻或未及时注意到而发生刮擦，那么您应承担主要责任。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议首先报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况、双方陈述以及相关证据（如监控录像、行车记录仪等）来综合判断事故责任。
• 如果对交警的责任认定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在事故处理过程中，注意保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 根据事故责任的划分，您可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿后车驾驶员的车辆损失、人身伤害等。
• 如果您的违法停车行为被交警认定，还可能面临交通违法处罚，如罚款、扣分等。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。