原被告都提出上诉后，案件被二审法院发回重审的概率并非固定数值，而是取决于案件的具体情况、上诉理由的充分性以及二审法院的审查标准。以下是对这一问题的详细分析：

1. 上诉理由的充分性：

   • 如果原被告双方提出的上诉理由均充分且合理，能够指出一审判决在事实认定、法律适用或程序方面存在的明显错误，那么二审法院在审查后可能会认为案件需要进一步审理，从而选择发回重审。
   • 相反，如果上诉理由缺乏充分性，或者只是重复了一审中的观点而没有提出新的有力证据或法律依据，那么二审法院可能不会发回重审，而是直接维持原判或作出其他判决。

2. 案件的具体情况：

   • 案件的复杂性、争议点的多少以及证据的充分性等因素都会影响二审法院的判断。例如，如果案件涉及多个法律关系或事实认定存在较大争议，二审法院可能更倾向于发回重审，以便一审法院能够更全面地审理案件。
   • 另外，如果一审判决存在明显的程序错误，如未依法送达、未依法开庭等，二审法院也可能会发回重审。

3. 二审法院的审查标准：

   • 二审法院在审查上诉案件时，会遵循一定的审查标准，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。如果二审法院认为一审判决在这些方面存在问题，且这些问题可能影响案件的公正审理，那么它可能会选择发回重审。
   • 然而，二审法院也会考虑诉讼效率、当事人权益保护等因素，不会轻易发回重审。只有在确实需要进一步审理的情况下，才会作出这样的决定。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审查上诉案件后，认为原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这为二审法院发回重审提供了法律依据。
• 对于原被告双方而言，如果希望提高上诉成功率并降低被发回重审的风险，应当充分准备上诉材料，明确上诉理由，并提供充分的证据和法律依据来支持自己的观点。
• 同时，双方也应当了解二审法院的审查标准和程序，以便更好地应对二审过程中的各种情况。

可能后果：

• 如果案件被二审法院发回重审，一审法院将重新审理案件，并可能作出与原判决不同的判决结果。这将对当事人的权益产生重大影响。
• 因此，当事人在收到二审法院的发回重审裁定后，应当及时调整诉讼策略，积极准备一审重审工作，以维护自己的合法权益。

如有任何具体案件或法律问题需要进一步咨询，请直接向我提问。