司法解释在功能及定位上不能超越法律。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 司法解释的法律地位：

   • 司法解释是最高人民法院、最高人民检察院对法律适用过程中具体应用法律问题的解释。它是对法律条文的进一步阐释和细化，旨在帮助理解和执行法律，而非创设新的法律规则或原则。
   • 司法解释必须基于现行法律进行，不能脱离法律条文本身去创造新的法律内容。这意味着司法解释在内容上必须受到法律的约束，不能超越法律的框架。

2. 司法解释的功能与目的：

   • 司法解释的主要功能是解决法律适用中的具体问题，提供明确的法律指引。它通过对法律条文的解释，帮助法官、检察官等法律职业者更准确地理解和应用法律。
   • 司法解释的目的并非改变或超越法律，而是确保法律的统一、正确实施。它是对法律的一种辅助性解释，旨在弥补法律条文可能存在的模糊或不明确之处。

3. 司法解释与法律的关系：

   • 司法解释是法律的延伸和补充，而非替代或超越。它必须与法律保持一致，不能与法律相抵触或产生冲突。
   • 在法律体系中，法律具有最高的法律效力，司法解释必须服从于法律。如果司法解释与法律相冲突，那么法律将优先适用。

4. 司法实践中的体现：

   • 在司法实践中，法官在裁判案件时，首先依据的是法律条文本身。只有在法律条文存在模糊或不明确之处时，才会参考司法解释进行裁判。
   • 如果司法解释被认为超越了法律的框架或与法律相抵触，那么该司法解释可能会被撤销或修改，以确保其与法律的一致性。

举例说明： 假设某部法律中规定了一项犯罪行为的构成要件，但并未明确说明某些具体情形是否构成该犯罪。最高人民法院随后发布了一项司法解释，对这些具体情形进行了详细阐释。这项司法解释并没有超越法律本身，而是对法律条文的进一步细化和解释，旨在帮助法官更准确地理解和应用法律。

法律建议：

• 对于法律职业者而言，应准确理解和把握司法解释与法律的关系，确保在司法实践中正确应用法律和司法解释。
• 对于普通公民而言，应了解司法解释的基本性质和作用，不要将其视为超越法律的存在。在遇到法律问题时，应首先寻求法律条文的帮助，并在必要时参考司法解释进行理解和应用。

综上所述，司法解释在功能及定位上不能超越法律。它是法律的延伸和补充，旨在帮助理解和执行法律，而非创设新的法律规则或原则。