在行政赔偿案件一审中，即使不开庭审理，也是可以召开庭前会议的。以下是对这一问题的详细分析：
庭前会议的法律依据与目的
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，虽然并未直接规定行政赔偿案件一审必须召开庭前会议，但庭前会议作为一种程序性安排，在司法实践中被广泛运用，旨在提高庭审效率，明确争议焦点，促进双方和解或调解。
目的：
- 庭前会议的主要目的是在正式开庭前，通过双方当事人的陈述、举证、质证等环节，明确案件的事实争议和法律争议，为正式庭审做好准备。
- 同时，庭前会议也为双方当事人提供了一个和解或调解的平台，有助于化解矛盾，减少诉讼成本。
行政赔偿案件一审不开庭审理与庭前会议的关系
不开庭审理的情形：
- 在某些特定情况下，如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的行政赔偿案件，法院可能会决定不开庭审理，而是通过书面审查、询问当事人等方式进行审理。
庭前会议的召开：
- 即使法院决定不开庭审理，也不妨碍在审理前召开庭前会议。庭前会议可以在不开庭审理前，通过双方当事人的参与，进一步明确案件事实和法律争议，为后续的书面审查或询问提供基础。
- 庭前会议还可以促进双方当事人的沟通和协商，有可能在不开庭审理前就达成和解或调解协议，从而终结案件。
庭前会议的实际操作与注意事项
实际操作：
- 庭前会议通常由法官主持，双方当事人及其代理人参加。在会议中，双方可以就案件事实、证据、法律适用等问题进行陈述和辩论。
- 法官会根据双方当事人的陈述和辩论，归纳争议焦点，并引导双方进行和解或调解。
注意事项：
- 双方当事人在参加庭前会议时，应充分准备相关证据和材料，以便在会议中充分陈述自己的观点和主张。
- 同时，双方也应保持开放和协商的态度，积极寻求和解或调解的可能性，以减少诉讼成本和时间。
总结来看，行政赔偿案件一审中，即使不开庭审理，也是可以召开庭前会议的。庭前会议作为一种程序性安排，有助于提高庭审效率，明确争议焦点，促进双方和解或调解。如果您在行政赔偿案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。