结论：女方婚前隐瞒自己淋病史是否构成骗婚，需根据具体情况判断。若该隐瞒行为影响了男方的结婚意愿或婚后生活，且淋病属于重大疾病范畴，则可能构成骗婚，男方有权请求撤销婚姻；若隐瞒行为未对婚姻产生实质性影响，或淋病不属于重大疾病（尽管实践中淋病通常被视为重大疾病），则通常不构成骗婚。

详细分析：

1. 从骗婚的传统法律概念角度：

   • 骗婚通常指以骗取钱财等为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法诱使另一方与之结婚的行为。若女方仅隐瞒淋病史而无其他非法目的，如骗取财物等，则一般不构成传统意义上的骗婚。但需注意，若隐瞒行为导致男方基于错误认识而结婚，且该错误认识对婚姻决策有重大影响，则可能涉及欺诈问题。

2. 从《民法典》婚姻相关规定角度：

   • 根据《民法典》第一千零五十三条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。淋病作为一种传染病，在实践中通常被视为重大疾病。
   • 若女方在婚前隐瞒自己患有淋病，且该隐瞒行为影响了男方的结婚意愿或婚后生活，如男方因担心健康风险或生育问题而拒绝结婚，则构成骗婚的实质要件。男方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销婚姻。
   • 若女方虽然隐瞒了淋病史，但该疾病并未对婚姻产生实质性影响，如男方在婚后并未因此产生健康风险或生育问题，且双方感情良好，则通常不能以此为由请求撤销婚姻。但需注意，这并不意味着隐瞒行为是合法的或道德的，只是从法律角度不构成可撤销婚姻的情形。

3. 从实际案例应用角度：

   • 假设女方在婚前隐瞒自己患有淋病，而男方在婚后发现并因此产生健康风险或生育问题，导致婚姻关系破裂。在此情况下，男方有权依法请求撤销婚姻，并可能要求女方承担相应的损害赔偿责任。
   • 相反，若女方虽然隐瞒了淋病史，但男方在婚后并未因此受到任何影响，且双方感情稳定，则通常不能以此为由请求撤销婚姻。但男方仍可通过协商或诉讼等方式，要求女方就隐瞒行为承担一定的道德或经济责任。

法律建议：

• 鉴于婚前隐瞒病情可能带来的法律风险和道德争议，建议双方在婚前进行充分的沟通和了解，包括健康状况的坦诚相告。这不仅是对婚姻的尊重和负责，也是避免未来可能出现的法律纠纷的重要措施。
• 若因对方隐瞒病史而遭受损失，受害方可通过协商、诉讼等途径维权。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明对方存在隐瞒行为，且该行为对婚姻产生了实质性影响。

可能法律后果：

• 若构成骗婚且被法院撤销婚姻，则婚姻自始没有法律约束力，双方不具有夫妻的权利和义务。同时，受害方可能有权要求对方承担损害赔偿责任。
• 若不构成骗婚或未被法院撤销婚姻，则婚姻关系在法律上仍然有效。但受害方仍可通过其他途径（如协商、调解等）解决因隐瞒行为产生的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。