人民陪审员是否可以参加刑事缺席审判-姚超越律师

人民陪审员是否可以参加刑事缺席审判-姚超越律师｜法行宝

2026-03-16 刑事辩护

人民陪审员在特定情况下是可以参加刑事缺席审判的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民陪审员可以参与刑事案件的审判工作，包括合议庭的组成。在刑事缺席审判中，如果案件符合组成合议庭审理的条件，且法院决定采用合议庭形式进行审判，那么人民陪审员作为合议庭的成员之一，是有权参与审判的。

二、刑事缺席审判的适用条件

刑事缺席审判通常适用于特定情形，如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃等。在这些情况下，为了保障诉讼的顺利进行和被告人的合法权益，法院可以决定进行缺席审判。而人民陪审员的参与，有助于增强审判的公正性和透明度，确保审判结果的合法性和合理性。

三、人民陪审员的角色与职责

人民陪审员在刑事审判中扮演着重要的角色。他们与职业法官共同组成合议庭，参与案件的审理和判决。人民陪审员可以凭借自己的生活经验和常识，对案件的事实认定和法律适用提出独立的意见和看法，从而有助于职业法官更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。

四、实际操作中的考虑

案件性质与复杂程度：并非所有刑事缺席审判案件都需要人民陪审员参与。法院会根据案件的性质、复杂程度以及社会影响等因素，综合考虑是否需要邀请人民陪审员参与审判。
人民陪审员的选任与培训：为了确保人民陪审员能够胜任审判工作，法院会对人民陪审员进行选任和培训。选任过程中，会注重考察候选人的法律素养、道德品质和社会经验等方面；培训过程中，会向人民陪审员介绍刑事审判的基本程序、法律知识和审判技巧等内容。
审判程序的保障：在刑事缺席审判中，法院会采取一系列措施来保障被告人的合法权益，如确保被告人能够充分行使辩护权、保障被告人的知情权等。同时，法院也会确保人民陪审员能够充分了解案件情况，独立发表意见，从而维护审判的公正性和合法性。

五、特殊情况说明

虽然人民陪审员在一般情况下可以参与刑事缺席审判，但也存在一些特殊情况。例如，如果案件涉及国家秘密、个人隐私或者未成年人犯罪等特殊情形，法院可能会决定不公开审理，并可能不邀请人民陪审员参与审判。此外，如果被告人明确表示不愿意接受人民陪审员审判，法院也可能会尊重被告人的意愿，不邀请人民陪审员参与。

总结与建议：人民陪审员在特定情况下是可以参加刑事缺席审判的。这有助于增强审判的公正性和透明度，保障被告人的合法权益。如果您对刑事缺席审判或人民陪审员制度有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

人民陪审员确实可以参与刑事案件的审判工作，并且他们参与的案件类型相当广泛。以下是对人民陪审员可以参与的刑事案件类型的详细解释：一、人民陪审员参与刑事案件的主要类型涉及群体利益、公共利益的案件这类案件的处理结果对特定群体或公众利益有直接影响。例如，环境污染、食品药品安全等案件，这些案件的处理不仅关乎法律判决，更关乎公众的健康和安全。人民陪审员的参与能够反映公众诉求，确保司法决策在平衡公共利益方面更加公正。社会影响较大的案件这些案件往往受到社会的广泛关注，具有较高的影响力。比如重大盗窃、抢劫案件，或涉及名人、公众人物的刑事案件。人民陪审员的参与可以增强审判的透明度和公信力，让公众更加信任司法判决。可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会影响重大的案件这类案件刑罚重、影响大，为了确保审判的公正和权威，通常需要由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行审理。人民陪审员的参与有助于从多个角度审视案件，确保判决的公正性。案情复杂或其他需要人民陪审员参与审判的案件复杂案件可能涉及多个法律问题、事实认定或专业知识。例如，金融诈骗、高科技犯罪等案件，这些案件需要专业知识和实践经验来理解案件事实和法律适用。人民陪审员的专业背景和社会经验可以为案件提供不同的视角，有助于法官更全面地了解案件情况。被告人申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件如果刑事案件的被告人提出申请，并且符合相关法律规定，那么该案件可以由人民陪审员参与审理。这体现了司法制度对被告人权益的尊重和保护。二、人民陪审员的权利与义务人民陪审员在办案过程中与审判员享受相同的权利，并承担相同的义务。他们有权参与案件的审理、评议和表决，对案件的判决结果有发言权。同时，他们也需要遵守司法纪律，保守案件秘密，确保审判的公正和公平。值得注意的是，人民陪审员无需通过司法考试即可担任，但他们的任命需经地方人大常务会议通过，且一般应具备大学专科以上文化程度。这确保了人民陪审员具备一定的文化素养和法律意识，能够胜任审判工作。三、人民陪审员参与刑事案件的意义人民陪审员的参与有助于提升司法审判的民主性、公正性和透明度。他们作为公众代表参与审判，能够反映公众诉求，确保司法决策更加贴近民意。同时，他们的参与也促进了司法决策的民主化和科学化，提高了司法判决的公信力和接受度。综上所述，人民陪审员在刑事案件中的参与是多元化的，具体取决于案件的性质、社会影响以及当事人的申请等因素。他们的参与不仅增强了审判的公正性和透明度，还促进了司法决策的民主化和科学化。

刑事案件原则上要求被告人到庭参与审判，但在法律明确规定的特定情形下，可以适用缺席审判程序进行判决。以下是对这一问题的详细分析：一、缺席审判的适用情形贪污贿赂犯罪及严重危害国家安全、恐怖活动犯罪案件条件：犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外，且监察机关、公安机关已移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。程序：人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。被告人患有严重疾病无法出庭的案件条件：被告人患有严重疾病以至于无法亲自出席法庭审理，且中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭。程序：在被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的情况下，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。被告人死亡的案件条件：在审理过程中，被告人死亡，但有证据证明被告人无罪，或者人民法院按照审判监督程序重新审判的案件中被告人死亡。程序：人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决；若无法证明被告人无罪，则应当裁定终止审理。但需注意，若人民检察院补充起诉的，在被告人已死亡的情况下，人民法院应当退回人民检察院。二、缺席审判的特点与注意事项特定性：缺席审判仅适用于上述特定的犯罪类型和特殊情形，不是普遍适用的原则。严格性：缺席审判有严格的条件限制，必须确保犯罪事实清楚，证据确实、充分，且符合法律规定的适用条件。例如，在贪污贿赂犯罪及严重危害国家安全、恐怖活动犯罪案件中，还需经最高人民检察院核准，并由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。区别于民事缺席判决：刑事案件的缺席审判与民事案件中因当事人不到庭而进行的“缺席判决”是不同的概念，不可混淆。民事缺席判决主要基于当事人的不到庭行为，而刑事缺席审判则是基于特定的犯罪类型和特殊情形。三、法律建议缺席审判制度虽然为司法实践提供了一定的灵活性，但也可能对被告人产生不利影响，因为被告人没有机会在庭审中为自己辩护。因此，如果面临相关刑事案件，建议尽可能出庭应诉，以维护自己的合法权益。同时，如果对刑事案件的缺席审判制度有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

人民陪审员可以参加再审案件，但具体能否参与需根据案件类型和审理程序来确定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与规定《中华人民共和国人民陪审员法》的相关规定：该法第十五条规定，人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，在涉及群体利益、公共利益，人民群众广泛关注或其他社会影响较大，以及案情复杂等情形下，应由人民陪审员和法官组成合议庭进行。这表明，在第一审程序中，人民陪审员有参与审判的法定职责。第二十二条进一步明确，人民陪审员参加七人合议庭审判案件时，对事实认定独立发表意见并与法官共同表决，对法律适用可以发表意见但不参加表决。这体现了人民陪审员在审判中的独特作用。《中华人民共和国民事诉讼法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：《民事诉讼法》第四十一条规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。这意味着，如果再审案件是按照第一审程序重新审理的，那么可以有人民陪审员参加合议庭。《刑事诉讼法》第一百八十三条也规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。这同样表明，在刑事诉讼中，如果是按照第一审程序再审的案件，也可以有人民陪审员参加。二、实际情况分析按照第一审程序再审的案件：如果再审案件是按照第一审程序重新审理的，且符合人民陪审员参审条件的（如涉及公共利益、社会影响较大等），那么可以有人民陪审员参加合议庭。这是因为在这种情况下，再审案件被视为新的第一审案件，需要遵循第一审程序的相关规定。按照第二审程序再审的案件：如果再审案件是按照第二审程序审理的，则不能有人民陪审员参加合议庭。因为第二审程序主要是法律审，侧重于审查一审判决的法律适用是否正确，而人民陪审员主要参与事实审，不参与法律适用的表决。三、司法实践中的考量在司法实践中，再审案件是否由人民陪审员参与合议庭，通常由法院根据案件的具体情况和法律规定来决定。例如，对于一些涉及公共利益或社会关注度较高的再审案件，法院可能会选择邀请人民陪审员参与审理，以增强审判的公正性和透明度。总结与建议：人民陪审员在符合法定条件的情况下，可以参加再审案件的审理。但具体能否参与，需根据案件类型（刑事、民事、行政）和审理程序（第一审或第二审）来确定。如果您面临再审案件，且希望了解人民陪审员是否可能参与审理，建议您向法院咨询或查阅相关法律规定，以便更好地了解案件审理的可能走向。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

刑事庭审中，被告人原则上应当到庭参与审判，但在特定条件下可以缺席审判。这一制度设计旨在平衡司法公正与效率，确保在特殊情况下也能对犯罪行为进行有效追诉和惩罚。以下是对刑事庭审中被告人缺席审判情形的详细分析：一、缺席审判的适用条件及情形贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件条件：犯罪嫌疑人、被告人在境外，且案件符合缺席审判条件。具体而言，监察机关、公安机关已移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。程序：人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。此类案件由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。被告人患有严重疾病无法出庭的案件条件：被告人患有严重疾病以至于无法亲自出席法庭审理，且中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭。程序：在被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的情况下，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。被告人死亡的案件条件：在审理过程中，被告人死亡，但有证据证明被告人无罪。程序：人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决；若无法证明被告人无罪，则应当裁定终止审理。此外，若人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，即使被告人死亡，人民法院也可以进行缺席审理，并依法作出判决。二、缺席审判的程序保障与影响程序保障：对于符合缺席审判条件的案件，人民法院会严格按照法律规定进行审查，并在确保案件事实清楚、证据确实充分的基础上作出判决。同时，为保障被告人的合法权益，法院会确保法律文书的依法送达，并保障被告人委托辩护人的权利。若被告人未委托辩护人，法律援助机构会指派律师为其提供辩护。可能影响：缺席判决可能对被告人产生不利影响，因为被告人没有机会在庭审中为自己辩护。因此，被告人应尽可能出庭应诉，以便更好地维护自己的合法权益。三、法律建议被告人：若您面临刑事指控，应尽可能出庭应诉，以便在庭审中充分行使辩护权等诉讼权利。若因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通，并委托辩护人代为出庭应诉。家属：若您的家人面临刑事指控且可能无法出庭，应积极协助其委托辩护人，并关注案件进展，确保被告人的合法权益得到充分保障。总结而言，刑事庭审中被告人缺席审判是一个特殊且严格的司法程序，其适用必须严格遵守法律规定。若您或您的家人面临相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

刑事被告人不配合开庭，一般不可以直接缺席审判，但在特定条件下可以适用缺席审判制度。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则在刑事案件中，被告人应当出庭参与审判是基本原则。这一原则旨在确保被告人的辩护权和其他诉讼权利得到充分行使，同时使法庭能够全面审查证据、查明案件事实，从而作出公正判决。因此，如果被告人不配合开庭，法庭通常会采取一系列措施，如传唤、拘传等，以确保被告人到庭。二、缺席审判的适用条件及情形尽管刑事案件一般不允许缺席判决，但在以下特定情况下，法律允许进行缺席审判：贪污贿赂犯罪案件：条件：犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。在此情形下，人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件：条件：与贪污贿赂犯罪案件类似，犯罪嫌疑人、被告人在境外，且案件需要及时审判。同样需要人民检察院提起公诉，人民法院审查后决定开庭审判。被告人患有严重疾病无法出庭的案件：条件：被告人患有严重疾病以至于无法亲自出席法庭审理，且中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭。在被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的情况下，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。被告人死亡的案件：条件：在审理过程中，被告人死亡，但有证据证明被告人无罪。人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决；若无法证明被告人无罪，则应当裁定终止审理。三、缺席审判的程序与影响对于符合缺席审判条件的案件，人民法院会严格按照法律规定进行审查，并在确保案件事实清楚、证据确实充分的基础上作出判决。然而，缺席判决可能对被告人产生不利影响，因为被告人没有机会在庭审中为自己辩护。因此，被告人应尽可能出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果被告人确实无法出庭，其法定代理人或近亲属可以代为出庭，或者向法庭说明情况，申请延期审理或采取其他措施。四、针对被告人不配合开庭的建议如果被告人不配合开庭，法庭可能会采取拘传等强制措施确保其到庭。如果被告人确实存在无法到庭的合理理由，如疾病、意外事件等，应及时向法庭说明情况，并提供相关证据。同时，被告人及其家属也可以积极与法庭沟通，寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护被告人的合法权益。总结来说，刑事被告人不配合开庭并不直接导致缺席审判，但在特定条件下，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件中被告人潜逃境外，或被告人患有严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月仍无法出庭等情形下，可以适用缺席审判制度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事缺席审判的适用条件主要包括以下几种情况：被告人身处境外案件类型：主要适用于贪污贿赂犯罪案件，以及经最高人民检察院核准的需要及时进行审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件。被告人状态：犯罪嫌疑人、被告人在中华人民共和国领域外居住，因各种原因不能到案接受审判。具体条件：监察机关、公安机关已移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院经审查，确认起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。被告人患有严重疾病无法出庭被告人状态：被告人因身患如严重心脏病、晚期癌症等严重疾病，导致其客观上无法到庭参加诉讼。审理状态：在审判期间发现并被确认，且因被告人患有严重疾病导致缺乏受审能力无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭。恢复审理与判决：若被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理，且被告人能够出庭，人民法院可以恢复审理；若被告人无法表达意愿或其身体状况不允许出庭，其法定代理人、近亲属可以代为申请或者同意恢复审理，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，并依法作出判决。被告人死亡一般情况：被告人在诉讼过程中死亡的，法院通常会裁定终止审理。特殊情况：若有证据证明被告人无罪，法院经缺席审理后，应当依法宣告被告人无罪。对于法院按照审判监督程序重新审判的案件，若被告人已死亡，人民法院仍可以缺席审理。经审理确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；虽然构成犯罪，但原判量刑畸重的，应当依法改判。无论何种情况，人民法院都应对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。法律背景与建议：刑事缺席审判制度是一项重要的司法制度，它旨在保障诉讼程序的顺利进行，维护社会公共利益和司法公正。然而，缺席审判并非随意适用，而是有着严格的条件限制，以确保被告人的合法权益得到充分保障。对于被告人而言，如果因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通，了解缺席审判的相关程序和后果，以便做出合理的应对。同时，被告人的法定代理人、近亲属也应积极关注案件进展，为被告人提供必要的法律帮助和支持。对于法院而言，在适用缺席审判时，应严格审查案件事实和证据，确保判决的公正性和合理性。同时，法院也应充分考虑被告人的实际情况，如患有严重疾病或死亡等特殊情况，依法作出恰当的判决。可能产生的法律后果：如果被告人符合缺席审判的适用条件，且法院依法进行了缺席审判，那么判决结果将对被告人产生法律效力。被告人应遵守判决结果，履行相应的法律义务。如果被告人对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。总之，刑事缺席审判的适用条件严格且具体，必须严格按照法律规定执行。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

刑事犯罪案件中，被告通常不可以缺席判决，但在特定情况下，如被告人患有严重疾病无法出庭、脱逃等，法院可以缺席审理并作出判决。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：被告人必须出庭在刑事诉讼中，被告人出庭是基本原则。这是因为被告人有权参与庭审，进行辩护，对控方提出的证据进行质证，以及就案件事实和法律适用发表意见。这是保障被告人诉讼权利的重要体现。因此，在一般情况下，如果被告人不出庭，法院不会直接进行缺席判决，而是会采取措施确保被告人到庭，如发出传票、拘传等。二、特定情况下的缺席判决尽管被告人出庭是基本原则，但在某些特定情况下，法院可以缺席审理并作出判决。这些情况主要包括：被告人患有严重疾病无法出庭：如果被告人因患有严重疾病或其他原因无法出庭，且这种状况预计将持续较长时间，法院可以在确认被告人无法出庭的事实后，进行缺席审理。在这种情况下，法院会确保被告人的辩护权得到充分保障，如通过指定辩护人或允许被告人的近亲属代为出庭辩护等方式。被告人脱逃：如果被告人在审判过程中脱逃，法院可以在确认被告人脱逃的事实后，进行缺席审理。缺席判决后，如果被告人后来被抓获或自动投案，法院可以对原判决进行审查，并根据情况决定是否重新审理。其他特殊情况：在某些特殊情况下，如被告人死亡但案件需要继续审理以确定其他被告人的刑事责任等，法院也可能进行缺席审理。三、缺席判决的法律后果缺席判决并不意味着被告人的诉讼权利被剥夺。在缺席判决后，被告人仍然有权对判决提出上诉或申诉。如果被告人后来出现或能够出庭，法院也可以根据情况决定是否重新审理案件。四、法律建议对于被告人：如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他措施。如果担心出庭可能带来的风险或不便，可以咨询专业律师，了解相关法律程序和权利保障措施。对于控方和法院：在考虑缺席判决时，应严格审查被告人无法出庭的原因和证据，确保缺席判决的合法性和公正性。应充分保障被告人的辩护权和其他诉讼权利，确保庭审的公正性和有效性。如有任何关于刑事犯罪案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

被告在监狱服刑并不意味着可以缺席审判，是否缺席审判需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：缺席审判的法定情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，缺席审判主要适用于特定情形，如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃等。服刑中的被告人并不属于这些法定缺席审判的情形。在大多数情况下，即使被告人在监狱服刑，法院仍会要求其出庭参与审判过程，以确保其辩护权和其他诉讼权利得到充分保障。服刑被告人的出庭保障：对于在监狱服刑的被告人，法院通常会与监狱管理部门协调，安排被告人出庭。这可能涉及押解、安全保障等措施，以确保审判的顺利进行。如果被告人因健康原因或其他特殊情况确实无法出庭，法院可能会考虑采取视频庭审等方式，以保障被告人的诉讼权利。但这种情况并不等同于缺席审判，因为被告人仍然以某种形式参与了审判过程。缺席审判的后果：如果法院在未经合法程序的情况下对服刑被告人进行缺席审判，这可能构成程序违法，影响判决的合法性和有效性。被告人有权对缺席审判提出异议，并在符合法定条件的情况下申请再审或上诉。特殊情况下的处理：在极少数情况下，如被告人确实无法出庭且无法通过其他方式参与审判，法院可能会根据案件的具体情况和法律规定，作出特殊处理。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。建议：对于在监狱服刑的被告人及其家属来说，应积极配合法院的审判工作，确保被告人能够出庭参与审判过程。如果被告人因特殊原因确实无法出庭，应及时向法院说明情况，并寻求合法的解决方案。在任何情况下，都应尊重法院的审判程序和判决结果，如有异议可通过合法途径提出。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“人民陪审员是否参加重审的刑事案件”这一问题，我可以明确地告诉您，人民陪审员在特定条件下是可以参与重审的刑事案件的，但具体是否参与取决于案件的审理程序及具体情形。首先，我们需要明确的是，刑事再审案件若依照一审程序进行，并且符合《中华人民共和国人民陪审员法》中规定的应由人民陪审员参与合议庭的情形，那么人民陪审员是可以参与该案件的审理的。这些情形主要包括涉及群体利益、公共利益的案件，社会影响较大的案件，可能判处重刑且社会影响重大的案件，以及案情复杂或其他需要人民陪审员参与审判的案件。具体来说，如果重审的刑事案件属于一审程序，并且案件性质符合上述应由人民陪审员参与的情形，比如可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑且社会影响重大的刑事案件，那么法院在组成合议庭时，就会考虑由审判员和人民陪审员共同组成。然而，如果刑事再审案件是按照二审程序进行审理的，那么通常就不适用人民陪审员制度了。二审程序一般由法官组成合议庭进行，以确保案件的公正和妥善处理。此外，人民陪审员在参与案件审理时，享有与审判员同等的权利，包括阅卷权、庭审权、合议权与异议权等。他们应客观、公正地发表意见，参与案件的事实认定，并与法官共同决策。人民陪审员的参与，不仅有助于提升审判的透明度和公信力，还能因其来自社会各界，带来不同的视角和生活经验，从而促进司法决策的民主化和科学化。最后，我想强调的是，是否采用人民陪审员制度可能会因案件的性质、法院的规定以及法律的适用等因素而有所不同。如果您对具体刑事再审案件的审理方式有疑问，或者想了解案件是否可能使用人民陪审员，我建议您咨询当地的法院或法律专业人士，以获取准确的信息和建议。