结论是：即使认定书下来了且双方已经协商好，也建议签订书面协议。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律效力的明确性：

   • 书面协议具有明确的法律效力，能够清晰地记录双方的权利和义务，以及协商达成的具体条款。这有助于在后续执行过程中减少争议和误解，确保双方都能按照协议内容履行各自的义务。
   • 相比之下，口头协商虽然也可能具有法律效力，但在实际执行过程中往往难以证明，容易引发纠纷。特别是在涉及金额较大或责任划分较为复杂的情况下，书面协议的重要性更加凸显。

2. 证据留存的重要性：

   • 书面协议作为书面证据，具有较高的证明力。在发生争议时，它可以作为法院或仲裁机构判断双方责任和义务的重要依据。
   • 如果没有书面协议，双方可能只能依靠口头陈述和证人证言来证明自己的主张，这往往难以形成完整的证据链，增加维权难度。

3. 预防未来纠纷：

   • 即使双方在协商时已经达成了共识，但随着时间的推移和情况的变化，双方对协商内容的理解和记忆可能会出现偏差。书面协议可以作为一种“记忆辅助工具”，帮助双方回顾和确认协商内容，从而预防未来可能出现的纠纷。
   • 此外，书面协议还可以规定违约责任和争议解决方式等条款，为双方提供一种明确的纠纷解决机制，降低纠纷升级的风险。

4. 实际操作中的便利性：

   • 书面协议可以明确约定履行期限、履行方式等具体细节，为双方的实际操作提供便利。这有助于确保双方能够按照协议内容顺利履行各自的义务，避免因为细节问题而引发的纠纷。
   • 同时，书面协议还可以作为双方交易或合作的凭证，有助于维护双方的商业信誉和合作关系。

建议：

• 在签订书面协议时，双方应确保协议内容完整、明确、无歧义，并尽可能涵盖所有可能涉及的情况和条款。
• 协议签订后，双方应妥善保管协议原件，并留存好相关证据材料，以备不时之需。
• 如果在协议履行过程中出现任何问题或争议，双方应及时沟通协商，并寻求法律途径解决。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。