经营贷购销合同中的资金流向并不必然要求打到法人账户，具体取决于合同约定及贷款用途的合规性。以下从不同角度为你详细分析：
合同约定角度
- 合同自主性：购销合同是买卖双方基于平等、自愿原则签订的协议，合同内容（包括资金支付方式、支付对象等）由双方协商确定。因此，如果买卖双方在合同中明确约定货款支付至法人账户，那么资金应当按照约定支付；如果合同未明确约定支付对象，或者约定支付至非法人账户（如公司对公账户、指定第三方账户等），则资金支付应遵循合同约定。
- 贷款用途合规性：经营贷是银行或其他金融机构向企业发放的，用于企业日常经营活动的贷款。贷款资金的使用应当符合贷款合同约定的用途，且不得违反法律法规及监管规定。如果贷款合同明确要求贷款资金用于支付购销合同的货款，且购销合同中约定的支付对象与贷款用途相符（如支付至供应商对公账户），则资金支付应遵循贷款合同及购销合同的约定。
贷款用途合规性角度
- 资金监管要求：为了防范贷款资金被挪用，银行或其他金融机构通常会对贷款资金的使用进行监管。如果贷款资金被要求用于支付购销合同的货款，且监管要求资金支付至供应商对公账户，那么企业应当按照监管要求支付资金，否则可能面临贷款违约、资金被收回等风险。
- 税务合规性：从税务角度来看，货款支付应当与发票开具、税务申报等保持一致。如果货款支付至法人个人账户，而发票由公司开具，可能导致税务处理上的不一致，增加税务风险。因此，为了税务合规性，货款支付通常建议支付至公司对公账户。
实际操作建议
- 明确合同约定：在签订购销合同时，双方应当明确约定货款支付方式、支付对象等条款，避免后续产生纠纷。
- 遵循贷款用途：如果贷款资金用于支付购销合同货款，企业应当确保资金支付符合贷款合同约定的用途及监管要求。
- 咨询专业机构：在涉及经营贷及购销合同资金支付时，建议企业咨询银行、金融机构或专业律师的意见，确保操作合规、风险可控。
总结来说，经营贷购销合同中的资金流向并不必然要求打到法人账户，而是应当根据合同约定、贷款用途合规性等因素综合确定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。