在醉驾案件中，若行为人有前科，检察院是否愿意给缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如醉驾中血液酒精含量相对较低，未造成严重后果等。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，主动接受处罚等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够改正错误，不再具有实施同类犯罪的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是犯罪分子宣告缓刑后，是否会对所在社区的安全、秩序等造成不良影响。

二、前科对缓刑适用的影响

1. 前科的性质与严重程度：如果前科是轻微的违法行为，且已经过较长时间，对当前醉驾案件的缓刑适用影响可能较小。但如果前科是严重的犯罪行为，或者与醉驾行为有相似性（如之前也因醉驾被处罚），则可能增加检察院对犯罪分子再犯罪危险的担忧，从而影响缓刑的适用。
2. 前科与当前醉驾案件的关联性：如果前科与当前醉驾案件在时间、地点、行为方式等方面存在关联性，可能表明犯罪分子具有较高的再犯罪风险，从而不利于缓刑的适用。

三、检察院的考量因素

检察院在决定是否对醉驾案件的犯罪分子适用缓刑时，除了考虑上述法律条件外，还会综合考量以下因素：

1. 犯罪分子的个人情况：如年龄、职业、家庭状况等，这些因素可能影响犯罪分子的再犯罪风险和社会危害性。
2. 社会舆论与公众利益：醉驾行为严重危害公共安全，检察院在决定是否适用缓刑时，也会考虑社会舆论和公众利益，确保法律的公正与权威。
3. 犯罪后的表现：如犯罪分子是否积极配合调查、是否主动赔偿损失、是否认罪认罚等，这些表现可能影响检察院对犯罪分子悔罪态度的判断。

四、建议与结论

1. 对于有前科的醉驾犯罪分子：应积极配合调查，主动认罪认罚，积极赔偿损失，以展示悔罪态度，降低再犯罪风险。
2. 在案件处理过程中：可以委托专业律师进行辩护，律师可以根据案件具体情况，结合法律规定和检察院的考量因素，为犯罪分子争取最有利的处理结果。
3. 最终是否适用缓刑：需由法院根据案件具体情况和法律规定进行综合判断。检察院的起诉意见和量刑建议是法院判决的重要参考，但并非决定性因素。

因此，不能简单地说有前科的醉驾犯罪分子检察院就一定不愿意给缓刑，而是需要结合具体案情和法律规定进行综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。