结论：离婚开庭时，被告是否出席需根据具体情况综合判断，但无正当理由拒不到庭可能面临缺席判决或拘传，有正当理由可申请延期或委托诉讼代理人。以下从法律后果、应对策略、实务建议三方面展开分析：

一、被告拒不到庭的法律后果

1. 缺席判决风险
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理并判决。这意味着：

   • 法院将仅依据原告提交的证据和陈述作出裁判，被告失去当庭陈述、质证、辩论的权利；
   • 若原告证据充分，被告可能承担不利后果（如财产分割比例降低、抚养权归属原告等）。

2. 拘传可能性
   若被告拒不到庭且无合理理由，法院可依据《民事诉讼法》第112条实施拘传，强制其到庭。拘传需满足两个条件：

   • 被告必须到庭（如涉及身份关系确认、子女抚养等需本人陈述的案件）；
   • 被告拒不到庭行为妨碍诉讼进程。

案例：某离婚案中，被告因赌气拒不到庭，法院首次传唤后缺席判决离婚并分割财产。被告上诉称“未参与庭审”，二审法院维持原判，理由为“被告无正当理由拒不到庭视为放弃诉讼权利”。

二、被告有正当理由无法到庭的应对策略

1. 申请延期审理
   若被告因重大疾病、不可抗力（如自然灾害、交通管制）等无法到庭，可依据《民事诉讼法》第149条向法院申请延期，需提交：

   • 书面延期申请；
   • 证明材料（如医院诊断证明、灾害公告等）。

2. 委托诉讼代理人出庭
   被告可委托律师或近亲属作为诉讼代理人，但需注意：

   • 委托诉讼代理人不代表被告完全免除到庭义务，若法院认为需本人陈述（如涉及感情破裂认定），仍可能要求被告到庭；
   • 委托诉讼代理人需提交授权委托书，明确代理权限（如承认/放弃诉讼请求、和解等需特别授权）。

实务建议：即使委托诉讼代理人，被告也应尽量到庭，尤其是涉及子女抚养、财产分割等关键问题时，本人陈述可直接影响裁判结果。

三、被告是否到庭的实务考量

1. 情感与心理因素

   • 支持需求：若被告情绪波动大，家属陪同可提供心理支持，但需避免干扰庭审（如哭闹、争吵）；
   • 隐私保护：若案件涉及敏感信息（如出轨证据、家庭暴力细节），被告可能希望减少旁听人员，此时可单独出庭。

2. 案件复杂程度

   • 简单案件（如双方无争议、财产清晰）：被告可委托诉讼代理人处理，无需亲自到庭；
   • 复杂案件（如涉及公司股权分割、境外资产）：被告到庭可更清晰陈述事实，避免代理人遗漏关键信息。

3. 法院规定与实际执行

   • 部分法院对旁听人员有限制（如仅允许直系亲属旁听），被告需提前咨询法院；
   • 若被告担心家属情绪失控，可提前与法院沟通，申请单独审理区域或限制家属发言。

四、总结与行动建议

1. 若决定到庭：

   • 提前准备证据材料（如结婚证、财产清单、子女出生证明等）；
   • 调整心态，避免与原告或家属发生冲突；
   • 遵守法庭纪律，听从法官指挥。

2. 若无法到庭：

   • 立即向法院提交延期申请或委托诉讼代理人；
   • 确保代理人熟悉案情，提供书面陈述意见；
   • 保持电话畅通，以便法院紧急联系。

最后提醒：离婚案件涉及人身关系和财产权益，被告是否到庭可能直接影响裁判结果。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案情提供详细方案。