在诈骗案件中，如果从犯不认罪，定罪和量刑通常需要依赖其他证据来形成完整的证据链。以下是从不同角度为你详细分析所需证据的情况：

1. 物证与书证：

   • 物证：如诈骗所得的财物、用于诈骗的工具（如伪造的证件、银行卡、手机等）。这些物证能够直接证明诈骗行为的存在以及从犯在其中的作用。
   • 书证：如诈骗计划书、聊天记录、转账记录、合同协议等。这些书证能够揭示诈骗的策划过程、实施细节以及资金流向，对于证明从犯的参与和责任至关重要。

2. 证人证言：

   • 同案犯的证言：如果其他同案犯愿意作证，他们的证言可以揭示从犯在诈骗活动中的具体行为、角色和贡献。
   • 被害人的陈述：被害人作为诈骗行为的直接受害者，他们的陈述能够详细描述被骗的经过、损失情况以及诈骗者的特征，对于证明诈骗事实和从犯的责任具有重要意义。
   • 其他知情人的证言：如目击者、中间人等，他们的证言也可能为案件提供重要线索和证据。

3. 鉴定意见：

   • 如笔迹鉴定、指纹鉴定、DNA鉴定等：这些鉴定意见能够确认物证或书证与从犯之间的关联性，从而增强证据的证明力。
   • 电子数据鉴定：对于涉及网络诈骗的案件，电子数据鉴定能够恢复、提取和分析电子数据，如聊天记录、转账记录等，为案件提供关键证据。

4. 视听资料与电子数据：

   • 视听资料：如监控录像、录音等，能够直观展示诈骗行为的实施过程以及从犯的参与情况。
   • 电子数据：如电子邮件、短信、社交媒体聊天记录等，这些数据能够记录诈骗活动的沟通细节和资金流转情况，对于证明从犯的罪责具有重要作用。

5. 被告人的供述与辩解（虽不认罪，但其他证据可形成印证）：

   • 即使从犯不认罪，但其他证据如果能够相互印证，形成完整的证据链，仍然可以对其定罪量刑。例如，物证、书证、证人证言等证据能够共同证明从犯参与了诈骗活动，并承担了相应的责任。

在司法实践中，法院会综合考量所有证据，包括直接证据和间接证据，以及证据之间的关联性、一致性和合理性，来形成对案件事实的全面认识。因此，即使从犯不认罪，只要其他证据充分、确凿，仍然可以对其定罪量刑。

建议：如果你或你身边的人涉及此类案件，作为家属或当事人，应积极配合司法机关的调查工作，提供所有可能的线索和证据。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我，黄祖合律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。