结论：在“螺蛳粉泼汤事件”中，网友扒取并公开黑衣女子正脸及个人信息，很可能构成对黑衣女子隐私权的侵犯。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析：

一、隐私权的法律定义与保护

隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

二、网友行为是否构成侵犯隐私权

1. 信息扒取与公开行为：

   • 网友通过非正规渠道扒取黑衣女子的正脸照片及个人信息，并公开在网络上，这一行为未经黑衣女子同意，属于非法获取并公开其私人信息。

2. 信息性质与隐私权保护：

   • 正脸照片及个人信息属于个人隐私范畴，受到法律保护。即使黑衣女子在事件中有不当行为，这并不改变其个人信息受法律保护的事实。

3. 社会性死亡与法律后果：

   • 黑衣女子因信息被公开而遭受社会性死亡，即其社会评价降低，名誉受损。这种后果虽然与黑衣女子自身行为有关，但网友的公开行为无疑加剧了这一后果，且该行为本身具有违法性。

三、法律责任与后果

1. 民事责任：

   • 根据《民法典》相关规定，侵犯隐私权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。黑衣女子有权要求网友停止公开其信息，并赔偿因此造成的损失。

2. 行政责任：

   • 若网友的公开行为情节严重，还可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 刑事责任（虽不常见，但需提及）：

   • 在极端情况下，如果网友的公开行为导致黑衣女子遭受严重精神损害或社会评价极度降低，且情节特别严重，还可能构成侮辱罪等刑事犯罪。不过，这种情况较为罕见，且需满足严格的构成要件。

四、对公众的启示

1. 理性维权：

   • 公众在面对类似事件时，应保持理性，通过法律途径维护自身权益，而非采取私自扒人、网暴等非法手段。

2. 尊重隐私权：

   • 无论对方行为如何，都应尊重其隐私权等基本人格权。即使对方有错，也应通过合法途径追责，而非侵犯其合法权益。

3. 增强法律意识：

   • 公众应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因一时冲动而触犯法律。

五、结合新闻背景的特别分析

在“螺蛳粉泼汤事件”中，黑衣女子的行为确实恶劣，应受到法律制裁。然而，这并不意味着网友可以随意扒取并公开其个人信息。法律对每个人都是平等的，无论其行为如何，都应受到法律的公正对待。网友的公开行为不仅可能侵犯黑衣女子的隐私权，还可能引发一系列法律后果和社会问题。

综上所述，网友扒取并公开黑衣女子正脸及个人信息的行为很可能构成对黑衣女子隐私权的侵犯。公众应理性看待此类事件，通过法律途径维护自身权益，并尊重他人的基本人格权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。