法人兼股东在符合公司章程和内部管理规定的情况下，是可以控制U盾的，但具体控制权需视公司实际情况和相关约定而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法人兼股东的身份与U盾控制权的关系
法人身份：法人作为公司的法律代表，有权代表公司进行各种法律行为，包括但不限于签订合同、管理公司财务等。U盾作为公司网上银行操作的重要安全工具，其控制权通常与公司的财务管理权紧密相关。因此，从法人身份的角度来看，法人有权在一定程度上控制U盾，以确保公司财务的安全和合规。
股东身份：股东作为公司的投资者，享有公司利润分配、决策参与等权利。然而，股东并不直接参与公司的日常经营管理，除非其同时担任公司的高级管理人员或董事等职务。因此，股东身份本身并不直接赋予其对U盾的控制权。但如果股东同时是公司的高级管理人员或董事，且公司章程或内部管理规定赋予其财务管理权，那么该股东就有可能控制U盾。
二、公司章程和内部管理规定对U盾控制权的影响
公司章程：公司章程是公司的基本法律文件，规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利等重要事项。如果公司章程中明确规定了U盾的控制权归属，那么相关人员应按照公司章程的规定执行。
内部管理规定：除了公司章程外，公司还可以制定内部管理规定来进一步明确U盾的控制权。这些规定可能涉及U盾的保管、使用、审批等流程，以及相关人员的职责和权限。如果法人兼股东在公司内部担任重要职务，且内部管理规定赋予其U盾的控制权，那么他就有权控制U盾。
三、实际操作中的注意事项
合规性：无论法人兼股东是否控制U盾，都必须确保公司财务操作的合规性。这包括遵守相关法律法规、公司章程和内部管理规定，以及确保U盾的使用符合公司的财务管理流程。
安全性：U盾作为公司网上银行操作的重要安全工具，其安全性至关重要。法人兼股东在控制U盾时，应确保U盾的保管安全、使用规范，并定期进行安全检查和更新。
权限划分：如果公司内部有多个高级管理人员或董事需要共同管理公司财务，那么应明确划分各自的权限和职责，以避免出现权限冲突或管理混乱的情况。
四、可能存在的法律风险
如果法人兼股东在控制U盾的过程中存在违规行为，如未经授权擅自使用U盾进行转账、挪用公司资金等，那么可能面临法律责任。这些责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，法人兼股东在控制U盾时，必须严格遵守相关法律法规和公司规定，确保公司财务的安全和合规。
总结与建议：法人兼股东在符合公司章程和内部管理规定的情况下，可以控制U盾。但为了确保公司财务的安全和合规，建议公司明确划分U盾的控制权和管理流程，并加强相关人员的培训和管理。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。