针对你提出的问题“欠钱以邮递方式发送给老家住址有影响吗”，首先我要明确的是，邮递方式本身对于债务关系并不产生直接的法律影响，但这种方式可能涉及到一些间接的法律和实际问题。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 债务关系的确认：

   • 无论通过何种方式（包括邮递），债务关系的核心在于双方是否有明确的借贷合意以及借款事实。邮递只是传递信息的一种方式，并不影响债务关系的本质。
   • 如果邮递的内容是催款通知或借款协议等文件，那么这些文件本身需要符合法律要求，如明确借款金额、借款期限、利息等关键条款，并且双方需要签字确认。

2. 邮递的法律效力：

   • 邮递方式发送的文件，如借款协议或催款通知，如果内容合法且双方确认，那么这些文件在法律上是有一定的证明效力的。
   • 但需要注意的是，邮递过程中可能会出现丢失、延误或未被签收等情况，这些都可能影响文件的法律效力。因此，选择邮递方式时，建议保留好邮递凭证，并考虑使用具有法律效力的邮递方式（如挂号信、公证邮递等）。

3. 对债务人的影响：

   • 如果债务人确实欠钱，并且收到了通过邮递方式发送的催款通知或借款协议，那么这可能会对其产生一定的心理压力，促使其尽快还款。
   • 但如果债务人认为邮递的内容不合法或存在争议，那么这可能会引发进一步的法律纠纷。

4. 实际操作的考虑：

   • 在选择邮递方式时，需要考虑到债务人的实际情况，如其是否经常居住在老家住址、是否能够及时签收邮件等。
   • 如果债务人经常不在老家住址或无法及时签收邮件，那么邮递方式可能不是最有效的催款方式。此时，可以考虑通过电话、短信、电子邮件等其他方式与债务人取得联系。

综上所述，邮递方式本身对于债务关系并不产生直接的法律影响，但可能涉及到一些间接的法律和实际问题。在选择使用邮递方式时，建议谨慎考虑并保留好相关凭证。如果债务问题较为复杂或存在争议，建议寻求专业律师的帮助进行妥善处理。