结论：被起诉后，您仍然可以尝试与借款人（即原告）协商分期付款，但能否成功取决于对方是否同意，且需注意协商过程中的法律风险和程序要求。

1. 协商分期付款的法律依据与可行性

• 法律依据：根据《民法典》第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。虽然该条款针对的是“还款期限届满前”，但实践中，即使被起诉后，双方仍可通过协商达成新的还款安排（如分期还款协议），这属于民事主体对自身权利的处分，法律并不禁止。
• 可行性：协商的关键在于原告（借款人/债权人）是否同意。若对方认为分期还款能保障其权益（如减少执行成本、提高回款概率），可能接受协商；但若对方坚持要求一次性清偿，协商难度会增大。

2. 协商过程中的注意事项

• 书面协议优先：务必与原告签订书面《分期还款协议》，明确还款金额、期限、利息（如有）、违约责任等条款，避免口头约定引发纠纷。
• 法院调解程序：若案件已进入诉讼阶段，可向法院申请调解，由法官主持双方协商。调解达成的协议经法院确认后，具有强制执行力，对双方更有保障。
• 避免擅自变更还款计划：未经原告同意，切勿单方面停止还款或变更还款方式，否则可能构成违约，导致原告申请强制执行或要求一次性清偿。

3. 协商失败后的替代方案

• 申请法院调解或判决分期：若协商未果，可在诉讼中向法院提出分期还款的请求，由法院根据债务人的还款能力、债权人权益等因素判决是否允许分期。
• 执行阶段和解：若案件已进入执行阶段，仍可与原告达成执行和解协议，约定分期履行。和解协议需经法院确认，否则可能影响执行效力。
• 个人破产程序（如适用）：若债务人确实无力偿还全部债务，且符合当地个人破产条件（如深圳试点地区），可申请破产保护，通过清算或重整程序分期偿还债务。

4. 风险提示

• 协商不成可能面临强制执行：若协商失败且法院判决一次性清偿，债务人需按判决履行，否则原告可申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。
• 信用影响：即使协商成功，若未按协议履行，仍可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用。

建议：若您希望协商分期付款，可主动联系原告或其代理人，提出合理方案（如结合收入情况制定还款计划），并尽量通过法院调解程序确认协议效力。如有需要，可进一步向我咨询具体操作细节或协议起草要点。