仅凭转账凭证确实可以向法院提起诉讼要求对方还钱，但能否胜诉则取决于多个因素的综合考量。以下是对这一问题的详细解析：

一、转账凭证的初步证明力

转账凭证，如银行转账记录、第三方支付平台的转账截图等，是证明资金流动的直接证据。在民间借贷纠纷中，如果转账凭证上明确备注了“借款”或类似信息，或者能够与其他证据（如聊天记录、通话录音）相互印证，形成完整的证据链，那么转账凭证就具有较强的证明力，能够初步证明借贷关系的存在。

二、转账凭证证明力的局限性

然而，如果转账凭证上缺乏明确的备注信息，且没有其他证据佐证其借款性质，那么对方可能会提出该转账基于其他法律关系，如赠与、买卖交易、偿还之前债务等。在此情况下，法院难以仅凭转账凭证就认定借贷关系成立，原告的诉求可能得不到支持。

三、提高胜诉几率的建议

为了提高胜诉几率，我建议你收集更多证明借款事实存在的证据，包括但不限于：

1. 书面证据：如借条、借款合同等，这些文件直接证明了借贷关系的存在，是法院认定借贷事实的重要依据。
2. 电子证据：如双方聊天记录中关于借款的沟通内容、电子邮件等，这些证据能够辅助证明借贷关系的成立和借款的具体情况。
3. 其他相关材料：如证人证言、银行流水等，这些材料能够进一步佐证借贷关系的真实性，增强证据的证明力。

四、起诉前的准备

在起诉前，我建议你先尝试与对方进行沟通协商，看是否能达成还款协议。这不仅能够避免不必要的法律纠纷，还能够节省时间和精力。如果沟通协商无果，你再考虑向法院提起诉讼。

五、可能的法律后果

如果你仅凭转账凭证提起诉讼，且无法提供其他证据佐证借贷关系的存在，那么法院可能会驳回你的诉求。相反，如果你能够提供充分的证据证明借贷关系的存在，那么法院将会支持你的诉求，并判定对方还款。

总结来说，转账凭证虽然可以作为起诉的初步证据，但为了确保胜诉，你还需要结合其他证据形成完整的证据链。在起诉前，请务必做好充分准备，并向我咨询具体的法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。