结论：即使已归还诈骗所得且对方未报案，仍存在被指控诈骗的可能性，但具体是否构成犯罪需结合案件事实和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件与“既遂”后的法律后果
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的成立需满足：
关键点：一旦被害人基于错误认识处分财产（如转账），诈骗罪即构成既遂。此时，即使行为人事后归还钱款，仍可能被认定为犯罪，但归还行为可能作为量刑情节（如退赃退赔）影响刑罚轻重。
二、对方未报案是否影响定罪？
报案并非定罪前提：
刑事案件由公安机关立案侦查，检察院审查起诉，法院审判，不依赖被害人报案。若公安机关通过其他途径（如审计、第三方举报）发现犯罪线索，仍可启动程序。
例如：甲诈骗乙后归还钱款，乙未报案，但公安机关在调查甲其他违法行为时发现诈骗事实，仍可追究甲的刑事责任。
被害人陈述是证据之一，但非唯一证据：
即使对方未报案，若存在转账记录、聊天记录、证人证言等证据，仍可证明诈骗行为。
例如：甲通过伪造合同骗取乙转账，虽乙未报案，但合同系伪造、资金流向异常等证据可独立证明犯罪。
三、归还钱款对案件的影响
退赃退赔是法定从轻情节：
根据《刑法》及相关司法解释，犯罪后积极退赃、赔偿损失，可酌情从宽处理。若诈骗金额较小、情节轻微，甚至可能争取不起诉或缓刑。
例如：甲诈骗乙5万元后归还，若甲无前科、认罪态度好，检察院可能作出相对不起诉决定。
但归还行为不直接否定犯罪构成：
诈骗罪的成立取决于行为时的主观故意和客观行为，归还钱款仅能反映事后态度，不能改变行为时的非法占有目的。
例如：甲以非法占有为目的骗取乙100万元，事后因害怕被追查归还50万元，仍构成诈骗罪既遂，但退赃部分可能减少实际量刑。
四、实务中的关键风险点
是否构成“犯罪中止”：
若在被害人处分财产前（如未转账前）主动放弃犯罪并归还钱款，可能成立犯罪中止（未遂），可免除或减轻处罚。但既遂后归还不属于中止。
是否存在“民事纠纷”与“刑事犯罪”的界限问题：
若双方存在经济纠纷（如借款合同纠纷），行为人主观上无非法占有目的，可能不构成诈骗罪。但需结合证据证明双方存在真实民事关系。
例如：甲向乙借款10万元，到期未还，乙误以为甲诈骗而报案。若甲能证明借款事实，则不构成诈骗罪。
五、法律建议
立即固定证据：
若已归还钱款，需保留转账记录、聊天记录、对方出具的收条等证据，证明退赃事实。
谨慎对待对方态度：
即使对方未报案，也可能因其他原因（如后续发现损失、他人举报）引发刑事风险。建议主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。
咨询专业律师：
诈骗罪的定性需结合具体情节（如诈骗手段、金额、主观目的等）。建议尽快委托律师分析证据，制定辩护策略，避免被动应对。
总结：已归还诈骗所得且对方未报案，仍可能被追究刑事责任，但归还行为可作为量刑情节争取从宽。具体是否构成犯罪，需结合行为时的主观故意、客观行为及证据综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。