结论：煤气爆炸后检查人员的责任需根据具体情况判断，可能涉及无责任、民事赔偿责任或行政/刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、检查人员无责任的情况
检查合规且无过错：
- 若检查人员按照相关法律法规、安全标准及操作规程进行了全面、细致的检查，且未发现任何煤气泄漏或其他安全隐患，那么他们通常不承担责任。
- 例子：检查人员使用专业设备对煤气管道进行了检测，未发现泄漏，且所有阀门、连接件均处于正常状态，之后发生爆炸，检查人员无责任。
爆炸原因非检查范围：
- 如果爆炸是由于非检查范围内的因素导致的，如用户私自改装煤气设备、使用不当或第三方破坏等，检查人员也不承担责任。
- 例子：用户私自更换了不符合安全标准的煤气软管，导致泄漏并引发爆炸，检查人员此前检查时并未涉及该软管，因此无责任。
二、检查人员需承担民事赔偿责任的情况
检查疏忽或遗漏：
- 若检查人员因疏忽大意或未严格按照检查流程进行，导致未能发现存在的安全隐患，从而引发爆炸，他们可能需要承担民事赔偿责任。
- 例子：检查人员未对煤气管道的所有连接点进行检测，遗漏了一个存在泄漏的连接点，之后该连接点泄漏引发爆炸，检查人员需承担相应赔偿责任。
未履行告知义务：
- 如果检查人员发现了安全隐患，但未及时告知用户或相关部门，导致用户未能及时采取措施消除隐患，检查人员也可能需承担一定责任。
- 例子：检查人员发现煤气阀门存在老化问题，但仅口头告知用户“注意一下”，未出具书面整改通知，之后阀门失效引发爆炸，检查人员需承担部分责任。
三、检查人员可能面临的行政或刑事责任
严重失职或违法行为：
- 若检查人员的行为构成严重失职或违法行为，如收受贿赂、故意隐瞒安全隐患等，他们可能面临行政处罚或刑事责任。
- 例子：检查人员收受用户贿赂，对存在的煤气泄漏问题视而不见，未出具整改通知，导致爆炸发生，检查人员可能构成玩忽职守罪或受贿罪。
违反安全监管规定：
- 如果检查人员违反了安全监管的相关规定，如未按规定频次进行检查、未使用规定的检测设备等，也可能面临行政处罚。
- 例子：安全监管规定要求每月对煤气设备进行一次全面检查，但检查人员仅每季度检查一次，导致安全隐患未能及时发现，检查人员可能面临警告、罚款等行政处罚。
建议：
- 若您作为用户遇到煤气爆炸等安全事故，且怀疑检查人员存在责任，建议立即收集相关证据，如检查报告、现场照片、视频等，以便后续维权。
- 若您作为检查人员，在检查过程中应严格遵守相关法律法规和操作规程，确保检查全面、细致，并及时告知用户存在的安全隐患及整改措施。
后续行动：
- 若您需要进一步了解煤气爆炸事故中的责任划分或维权途径，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。