股东会决议中，若股东是公司，决议本身并不必然需要加盖该股东公司的公章，其有效性主要取决于决议的形成过程是否符合法律和公司章程的规定，以及是否体现了股东的真实意思表示。以下是对此问题的详细分析：

一、法律层面的分析

1. 《公司法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》，股东会决议是股东行使权利的重要方式，其法律效力并非来源于公章的加盖，而是基于决议形成过程的合法性、股东身份的适格性以及表决结果的真实性。
   • 法律并未明确要求股东会决议必须加盖公司公章才具有法律效力。

2. 公司章程或内部规定：

   • 虽然法律没有强制要求，但某些公司可能在其章程或内部规定中明确规定了股东会决议需要加盖公章。在这种情况下，应遵循公司的具体规定。然而，这并非普遍做法，且不能违背《公司法》的基本原则。

二、实际操作中的情况

1. 一般情况：

   • 在大多数情况下，股东会决议只需由出席会议的股东（或其授权代表）签字确认即可生效。这些签字代表了股东对决议内容的认可和同意。若股东为公司，则通常由其法定代表人或授权代表签字，无需加盖公司公章。

2. 特殊情况：

   • 如果股东会决议涉及与外部机构的合作、合同签订等需要公司承担法律责任的事项，或者为了增强文件的正式性和权威性，公司可能会选择在决议上加盖公章。但这并非法定要求，而是出于实际操作的考虑。
   • 另外，如果公司内部有特别规定，要求在股东会决议上必须加盖公章才能生效，那么应严格遵守这一规定。

3. 工商备案需求：

   • 在某些情况下，如办理工商变更登记时，工商局可能要求提供加盖公章的股东会决议。这是为了满足工商局的备案要求，而非股东会决议本身生效的必要条件。

三、法律建议

1. 关注决议内容：

   • 在制定股东会决议时，应重点关注决议的实质内容是否符合法律规定和公司章程的要求，而非仅仅关注形式上的盖章问题。

2. 遵循公司章程：

   • 如果公司章程或内部规定中有关于股东会决议盖章的具体要求，应严格遵守这些规定，以避免潜在的争议和纠纷。

3. 保留相关证据：

   • 为了确保股东会决议的真实性和有效性，建议保留与决议形成过程相关的所有证据，如会议通知、会议记录、表决票等。这些证据可以在必要时证明决议的合法性和有效性。

总结来说，股东会决议中股东为公司时，并不必然需要加盖该股东公司的公章。决议的有效性主要取决于其形成过程的合法性、股东身份的适格性以及表决结果的真实性。在实际操作中，应根据公司章程和当地法律法规的要求来确定是否需要盖章以及盖章的方式。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。