支票必须签名，且签名是支票生效的核心要件之一。根据《中华人民共和国票据法》及相关实务规则，支票的签名涉及法律效力和风险控制，具体分析如下：

1. 法律强制性要求

• 根据《票据法》第7条、第84条，支票必须由出票人签章（个人为签名或盖章，单位为法定代表人或授权代理人签章+单位公章）。未签名的支票属于形式要件缺失，银行有权拒付，持票人无法通过票据权利主张付款。
• 例外情形：若支票通过电子签名技术签署（如符合《电子签名法》的可靠电子签名），法律同样认可其效力，但实务中纸质支票仍以手写签名为主流。

2. 签名与票据权利的关系

• 权利证明功能：签名是出票人确认支付意愿的直接证据。若签名被伪造，真权利人可通过申请票据无效宣告或追究伪造者民事/刑事责任维护权益，但需承担举证责任（如笔迹鉴定、签章备案记录等）。
• 表见代理风险：若代理人签名未获授权，但持票人善意无过失（如长期业务往来中代理人曾多次代签），可能构成表见代理，出票人仍需承担付款责任。

3. 实务操作建议

• 出票人：
  • 确保签名与预留银行印鉴一致（单位支票需核对财务章+法人章）；
  • 避免使用易伪造的签名样式（如过于简单的草书）；
  • 遗失支票时立即挂失止付，防止他人冒签。
• 持票人：
  • 受理支票时核对签名真实性（可通过比对出票人历史签章或要求出示身份证件）；
  • 发现签名异常（如涂改、非本人笔迹）应拒绝接受并及时报警。

4. 特殊场景补充

• 空白支票：若出票人预先签章但未填写金额、收款人，属于“授权补记”支票（《票据法》第85条），但持票人补记后仍需出票人最终确认，否则可能引发纠纷。
• 跨境支票：涉及国际惯例（如《日内瓦统一支票法》），部分国家要求签名旁加注“保付”或公证，但中国境内支票适用国内法。

总结：签名是支票法律效力的基石，缺失或瑕疵可能导致支票无效。若您遇到支票签名争议（如伪造、代签纠纷），可进一步提供具体细节，我将结合票据法、合同法及司法实践为您分析风险点及维权路径。