金融诈骗者即使坐牢，也依然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性原则，以及法律对退赔的明确要求。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据层面
刑事责任与民事责任的独立性：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任与民事责任是两种截然不同且相互独立的法律责任形式。刑事责任主要针对犯罪行为本身进行惩处，如判处有期徒刑、拘役等刑罚；而民事责任则是对因犯罪行为给被害人造成的财产损失进行弥补的责任。
- 这意味着，金融诈骗者因其犯罪行为被判刑后，仍需对受害人的经济损失负责，承担民事赔偿责任。
法律对退赔的明确要求：
- 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定为金融诈骗者必须还钱提供了明确的法律依据。
二、实际执行层面
刑事诉讼中的附带民事诉讼：
- 在金融诈骗案件的刑事诉讼过程中，受害人有权通过提起附带民事诉讼的方式，要求诈骗者返还被骗取的财物。法院在审理刑事案件的同时，会一并审理附带民事诉讼，并依法作出判决，要求诈骗者承担返还财产等民事责任。
强制执行程序的运用：
- 如果诈骗者在服刑期间或服刑期满后未主动履行还款义务，受害人可以向法院申请强制执行。法院拥有广泛的强制执行权力，包括但不限于查询、冻结、划拨诈骗者的银行存款，以及查封、扣押、拍卖其名下的房产、车辆等财产，以确保受害人的合法权益得到实现。
三、还款的性质与区别
- 坐牢的性质：坐牢是对犯罪分子诈骗行为的刑事处罚，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序和法律尊严。这是一种公法上的责任。
- 还钱的性质：还钱则是犯罪分子对其违法所得的返还，是一种民事赔偿责任，目的是弥补被害人因诈骗行为所遭受的经济损失。这是私法上的责任。
- 两者关系：刑事责任与民事责任相互独立，不相互排斥或替代。即使犯罪分子承担了刑事责任，也不能免除其民事赔偿责任。
四、实际案例说明
以甲诈骗乙10万元为例，即便甲被法院判处有期徒刑3年并入狱服刑接受刑事处罚，他对于诈骗所得的10万元依然有义务返还给乙。如果甲有能力却拒不返还，他将可能面临更严厉的法律后果，包括但不限于强制执行其财产以赔偿乙的损失。
五、建议与提醒
- 主动履行：对于金融诈骗者而言，主动履行还款义务是减轻法律后果、争取从轻处罚的重要途径。
- 法律途径：如果诈骗者拒绝履行还款义务，受害人应积极通过法律途径维护自己的权益，包括提起附带民事诉讼或申请强制执行等。
- 咨询律师：在处理此类案件时，建议受害人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，金融诈骗者即使因犯罪行为被判刑入狱，也仍然负有向受害人归还骗取钱财的民事赔偿责任。这是基于刑事责任与民事责任的独立性原则以及法律对退赔的明确要求所决定的。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。