并非所有犯罪嫌疑人均应采取边控措施。边控措施，即边境控制措施，是针对特定犯罪嫌疑人或被告人，为防止其逃往国外而采取的一种限制出境的强制措施。其适用需严格遵循法律规定，并考虑多种因素。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定的角度
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，边控措施的适用需满足一定条件，如犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，且存在逃往国外的现实危险等。这意味着，并非所有犯罪嫌疑人都符合边控措施的适用条件。只有那些可能面临较重刑罚，且存在逃匿风险的犯罪嫌疑人，才可能被采取边控措施。
二、案件性质的角度
案件性质也是决定是否采取边控措施的重要因素。对于涉及国家安全、重大经济犯罪、毒品犯罪等严重犯罪的嫌疑人，由于其犯罪行为的严重性和社会危害性，往往更容易被采取边控措施。而对于一些轻微犯罪或初犯、偶犯，则可能不会采取边控措施。
三、犯罪嫌疑人个人情况的角度
犯罪嫌疑人的个人情况，如是否有出境记录、是否拥有外国护照或居留权、是否在境外有资产或亲属等，也会影响边控措施的适用。如果犯罪嫌疑人存在上述情况，且可能利用这些条件逃往国外，那么采取边控措施的可能性就会增加。
四、司法实践的角度
在司法实践中，边控措施的适用也具有一定的灵活性和裁量性。法官或检察官会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、逃匿风险等因素，来决定是否采取边控措施。因此，即使两个犯罪嫌疑人的犯罪行为相似，也可能因为具体情况的不同而采取不同的处理措施。
五、边控措施的后果与救济
如果犯罪嫌疑人被采取了边控措施，其将面临无法出境的限制。这对于一些需要经常出国进行商务活动或探亲访友的人来说，无疑会产生较大的影响。然而，犯罪嫌疑人也有权对边控措施提出异议或申请解除。如果犯罪嫌疑人认为边控措施不当或已经失去了存在的必要，可以向相关司法机关提出申请，要求解除边控措施。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。