交警定责后复核，上一级公安机关交通管理部门是有可能直接改判的，但并非在所有情况下都会如此。以下从多个角度为你详细分析：
一、复核改判的法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会进行审查，并在规定时间内作出复核结论。如果复核审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。在重新调查、认定的过程中，上一级公安机关交通管理部门也有可能直接根据调查结果改判责任。
二、复核改判的实际情况
事实认定错误：如果原事故认定书中对事故发生的时间、地点、当事人情况、车辆情况、道路和交通环境等基本事实认定错误，或者对事故发生的经过、原因等关键事实认定不清，上一级公安机关交通管理部门在复核时，如果发现了这些错误，就有可能直接改判责任。
证据不确实充分：如果原事故认定书所依据的证据存在瑕疵，如证据不完整、证据之间存在矛盾、证据来源不明等，导致责任划分缺乏充分依据，上一级公安机关交通管理部门在复核时，如果认为需要补充证据或者重新认定证据效力，也有可能直接改判责任。
责任划分不公正：如果原事故认定书在责任划分上存在明显的不公正，如对一方当事人的责任划分过重或过轻，与事故发生的实际情况不符，上一级公安机关交通管理部门在复核时，如果认为需要调整责任划分，也有可能直接改判责任。
调查及认定违反法定程序：如果原事故认定书在调查及认定过程中存在违反法定程序的情况，如未按照规定进行现场勘查、未按照规定询问当事人、未按照规定进行检验鉴定等，导致事故认定结果不准确，上一级公安机关交通管理部门在复核时，如果认为需要纠正程序违法问题，并重新进行事故认定，也有可能直接改判责任。
三、复核改判的注意事项
及时提出复核申请：如果你对原事故认定书有异议，一定要在规定的时间内（通常是三日内）提出书面复核申请，否则可能会丧失复核的机会。
提供充分的证据和理由：在提出复核申请时，你需要提供充分的证据和理由来支持你的异议，如现场照片、视频、证人证言等，以便上一级公安机关交通管理部门能够更准确地了解事故情况，并作出公正的复核结论。
尊重复核结论：无论复核结论如何，你都应该尊重并接受。如果复核结论维持了原事故认定书，你需要按照认定书的责任划分来承担相应的法律责任；如果复核结论改判了责任，你也需要按照新的责任划分来履行相应的义务。
作为专业律师，我建议你如果对交警定责有异议，一定要及时提出复核申请，并提供充分的证据和理由来支持你的异议。如果你在复核过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。