若发布不实信息给亲属的行为已造成实际损害，需根据损害类型和程度承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任；若尚未造成损害，应立即停止传播并澄清事实以避免法律风险。以下从不同法律角度展开分析：

一、民事责任：赔偿损失与恢复名誉

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若发布的不实信息导致亲属社会评价降低（如被误解为违法、失信等），亲属可要求：

1. 停止侵害：立即删除不实信息，避免进一步扩散；
2. 赔礼道歉：通过书面、口头或公开方式向亲属道歉；
3. 赔偿损失：若亲属因名誉受损遭受经济损失（如工作机会丧失、商业合作终止），可要求赔偿实际损失；
4. 精神损害赔偿：若亲属因不实信息产生严重精神痛苦（如抑郁、焦虑），可主张精神损害抚慰金。

案例参考：某男子在家族群发布“表妹挪用公款”的虚假信息，导致表妹被公司辞退并遭受精神困扰，法院判决男子赔偿表妹经济损失及精神损害抚慰金共计5万元。

二、行政责任：治安管理处罚

若不实信息涉及虚构事实扰乱公共秩序（如编造“亲属感染传染病”引发恐慌），或公然侮辱、诽谤他人，根据《治安管理处罚法》第25条、第42条，可能面临：

1. 5日以下拘留或500元以下罚款：情节较轻的；
2. 5-10日拘留，可并处500元以下罚款：情节较重的（如多次发布、造成严重后果）。

关键点：行政处罚需以“扰乱公共秩序”或“公然侮辱/诽谤”为前提，若仅在亲属间传播且未造成公共影响，通常不构成行政违法。

三、刑事责任：诽谤罪或损害商业信誉罪

若不实信息满足以下条件，可能构成犯罪：

1. 诽谤罪（《刑法》第246条）：
   • 捏造事实诽谤他人，情节严重（如点击量超5000次、转发超500次，或造成被害人精神失常、自杀等后果）；
   • 告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外（如引发群体性事件）。
2. 损害商业信誉罪（《刑法》第221条）：
   • 若亲属为企业经营者，发布不实信息导致其商业信誉受损、经济损失超50万元；
   • 需以“捏造并散布虚伪事实”为前提。

风险提示：刑事责任需以“情节严重”为门槛，普通亲属间的矛盾通常不涉及，但若利用网络大规模传播或针对企业亲属，需高度警惕。

四、实务建议：如何避免法律风险？

1. 立即止损：发现不实信息后，第一时间删除并澄清，避免证据固定；
2. 保留证据：若亲属已采取法律行动，保存聊天记录、传播范围等证据以自证；
3. 协商解决：优先通过道歉、赔偿等方式与亲属和解，降低冲突升级风险；
4. 咨询律师：若涉及复杂法律问题（如刑事风险、大额赔偿），可进一步向我提问，我会结合具体情节提供针对性方案。

总结：发布不实信息给亲属可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体需根据损害后果、传播范围等因素判断。建议立即停止传播并采取补救措施，若已产生纠纷，可向我详细说明情况，我会帮你分析法律风险并制定应对策略。