结论：占有市场出入口是否算占有消防通道，这取决于该出入口是否同时被规划为消防通道以及实际使用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 规划与用途角度：

   • 如果市场出入口在规划时即被明确为消防通道，并承担着紧急疏散、消防车通行等关键功能，那么无论该出入口是否同时用于日常进出市场，其作为消防通道的性质都是不变的。在此情况下，若有人或单位非法占有、堵塞或封闭该出入口，即构成对消防通道的非法占有，可能面临法律责任。
   • 反之，如果市场出入口并未被规划为消防通道，而是仅作为日常进出市场的通道使用，那么它就不属于消防通道的范畴。此时，虽然非法占有该出入口可能构成对市场管理秩序的扰乱，但并不构成对消防通道的非法占有。

2. 实际使用与影响角度：

   • 即便市场出入口在规划时并非消防通道，但如果其在实际使用中成为了紧急疏散或消防车通行的关键路径（例如，在火灾等紧急情况下，该出入口被用作逃生或救援通道），那么非法占有该出入口同样可能阻碍紧急疏散或消防救援工作，从而构成对公共安全利益的侵害。在这种情况下，虽然从法律定义上可能不直接称之为“占有消防通道”，但行为性质同样严重，可能面临相应的法律责任。
   • 另外，如果市场出入口虽然规划为消防通道，但在非紧急情况下被合法占用（例如，作为临时停车区，但确保在紧急情况下能够迅速清空），且这种占用并未妨碍消防通道在紧急情况下的正常使用，那么这种占用可能不被视为非法。然而，这种占用必须严格遵守相关法律法规和管理规定，确保不会对公共安全造成潜在威胁。

3. 法律责任与后果角度：

   • 根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，任何单位或个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。违反这些规定的，将面临警告、罚款、拘留等行政处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
   • 因此，如果市场出入口被非法占有且该出入口同时属于消防通道或在实际使用中承担了消防通道的功能，那么非法占有者将可能面临上述法律责任。

建议：

• 对于市场管理者而言，应明确市场出入口的规划用途，并在显著位置设置标识牌，标明是否为消防通道以及相应的使用规定。
• 对于市场内的商户和顾客而言，应遵守市场管理规定，不非法占有、堵塞或封闭市场出入口，特别是那些可能承担消防通道功能的出入口。
• 如果发现有人非法占有消防通道或市场出入口，应及时向市场管理部门或相关执法机构报告，以便及时处理并维护公共安全利益。

如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。