结论：农民在家有地在外地又分地，是否违法不能一概而论，需要分情况讨论。

一、基于农村土地承包政策的一般性分析

1. 家庭承包地的唯一性原则
   根据《农村土地承包法》第五条，农村土地承包采取“农村集体经济组织内部的家庭承包方式”，以“户”为单位进行承包。这意味着，一个家庭户只能在一处集体经济组织内承包土地，不能重复承包。若农民户籍未迁移，且原承包地未退还，外地再次分地可能涉嫌违反“一户一宅”原则（此处“宅”指承包地，虽法律未直接禁止多地承包，但实践中多地承包易引发纠纷）。

2. 例外情形：合法流转或政策性分地

   • 若农民将原承包地依法流转（如转包、出租）给他人，且流转合同明确约定原承包地权益转移，此时外地分地可能不违法。
     
   • 若因政策性原因（如移民搬迁、土地征收补偿）在外地获得土地，且符合当地政策规定（如需放弃原承包地或经集体经济组织同意），则属于合法分地。

二、基于土地用途的合法性判断

1. 农业用途的合法性
   若两处土地均用于农业生产（如种植、养殖），且未改变土地性质（如未将耕地转为建设用地），则一般不违法。但需注意：

   • 部分地区对“一户多地”有严格限制，需以当地政策为准；
     
   • 若外地分地涉及“开荒”或占用未利用地，需依法办理审批手续。

2. 非农业用途的违法性
   若外地分地被用于非农业建设（如建房、办厂），且未取得《乡村建设规划许可证》或《集体建设用地使用证》，则属于违法行为。根据《土地管理法》第七十七条，可能面临责令退还土地、限期拆除建筑物、罚款等处罚。

三、基于户籍与集体经济组织成员资格的审查

1. 户籍未迁移的情形
   若农民户籍仍在原集体经济组织，且未退出原承包地，外地分地可能因“重复享受集体权益”被认定为违法。例如：

   • 某农民在原村有承包地，后到外地村务工，未经原村同意在外地村分地，可能引发原村集体诉讼要求收回土地。

2. 户籍已迁移的情形
   若农民户籍已迁入外地村，且成为该村集体经济组织成员，则有权依法承包外地土地。此时需注意：

   • 原村承包地需依法处理（如退还或流转）；
     
   • 外地分地需符合该村承包方案（如通过民主议定程序分配）。

四、法律建议与风险提示

1. 核实土地性质与用途
   建议农民在分地前，向当地自然资源部门查询土地性质（如耕地、林地、建设用地），确保用途合法。

2. 审查分地程序合法性
   若外地分地涉及集体决策（如村民会议表决），需确认程序是否符合《村民委员会组织法》规定（如参会人数、表决比例）。

3. 签订书面合同并备案
   无论分地性质如何，均建议签订书面合同，明确权利义务（如承包期限、流转条件），并向当地农业农村部门备案，避免纠纷。

4. 咨询专业律师
   若分地涉及复杂法律关系（如跨村承包、土地征收补偿），建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。

总结：农民在家有地在外地又分地是否违法，需结合土地承包政策、用途、户籍及分地程序综合判断。建议农民在分地前充分了解当地政策，依法办理手续，避免法律风险。如有疑问，可直接向我提问。