结论前置：判决书缺少“经本院审理查明”部分，虽不直接构成违法，但可能影响判决书的完整性、说服力和法律效力，进而对程序公正及当事人权益产生不利影响。针对此情况，我将从多个角度为你详细分析。

一、判决书的基本构成与“经审理查明”的重要性

判决书是法院根据案件事实和法律作出的具有法律效力的书面决定。它通常包括当事人基本信息、案由和诉讼请求、法院查明的事实和证据（即“经审理查明”部分）、法院对事实的认定和理由、判决结果以及法院名称、日期和印章。其中，“经审理查明”部分是判决书的核心内容之一，它详细记录了法院对案件事实的认定和所依据的证据，是判决认定的法律依据，具有至关重要的法律效力。

二、缺少“经审理查明”部分可能带来的影响

1. 法律效力与完整性：

   • 缺少“经审理查明”部分并不直接违反法律规定，但它可能削弱判决书的完整性和说服力。因为这一部分是判决的基础，缺乏它可能导致判决的合法性受到质疑。
   • 在司法实践中，一份完整的判决书应当包含对案件事实的详细查明和认定，这是确保判决公正、合理的基础。

2. 程序公正：

   • “以事实为根据，以法律为准绳”是司法的基本原则。缺少“经审理查明”部分可能被视为法院在程序上未充分履行其查明事实的职责，从而损害程序的公正性。
   • 程序公正是司法公正的重要组成部分，它要求法院在审理案件时遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。

3. 当事人权益：

   • 判决书是当事人了解案件审理过程和结果的重要依据。缺少“经审理查明”部分会使当事人难以明确法院对案件事实的认定和判决的依据，从而影响他们对自己权益的了解和保护。
   • 当事人有权知道法院是如何认定案件事实的，以及这些认定是如何影响判决结果的。缺少这一部分可能使当事人对判决结果产生疑虑或不满。

三、应对措施与建议

1. 审查判决书整体内容：

   • 首先，不要仅凭缺少“经审理查明”部分就断定判决书违法或无效。应仔细审查判决书的整体内容，看其他部分是否足以支撑判决结果。
   • 如果其他部分内容详实、逻辑清晰，且能够充分说明判决的依据和理由，那么缺少“经审理查明”部分可能只是形式上的瑕疵，并不影响判决的实质效力。

2. 考虑申请补正或上诉：

   • 如果认为判决书确实存在缺陷，且这种缺陷可能影响判决的公正性和合法性，那么可以考虑向法院申请补正判决书中的遗漏部分。
   • 如果在上诉期内，也可以选择提起上诉，并在上诉过程中明确指出判决书缺少“经审理查明”部分的问题，要求上级法院予以纠正。

3. 特殊情况说明：

   • 值得注意的是，并非所有判决书都必须包含“经审理查明”部分。例如，在简易程序审理的简单案件中，判决书可能会相对简化，将事实认定融合在“本院认为”部分。
   • 在原告申请撤诉的情况下，裁定书主要写明原告撤诉原因及法院是否准许，而不一定需要详细的审理查明部分。因此，在处理此类问题时，需结合案件的具体情况和法律规定进行综合判断。

四、进一步思考与提醒

• 判决书作为法院对案件的最终裁决，其完整性和准确性至关重要。因此，法院在制作判决书时应尽可能做到内容详实、逻辑清晰、格式规范。
• 作为当事人，在收到判决书后应仔细审查其内容，确保自己的合法权益得到充分保障。如果发现判决书存在缺陷或疑问，应及时向我咨询并寻求法律帮助。

总之，判决书缺少“经本院审理查明”部分可能带来多方面的不利影响。但具体是否构成违法或影响判决效力，需结合案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。