结论：一审判完且赔付完了，二审的情况需分不同情形来看，主要有维持原判、改判、发回重审这几种可能结果，下面为你详细分析。
- 二审可能维持原判
- 情形分析：如果一审法院在审理案件过程中，事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，那么二审法院经过审理后，通常会维持一审判决。这意味着一审的赔付结果依然有效，当事人需要按照一审判决的内容继续履行赔付义务。
- 举例说明：比如在一个简单的民间借贷纠纷中，一审法院根据双方提供的借条、转账记录等证据，认定借款事实存在，判决被告偿还原告借款本金及利息。被告不服提起上诉，但二审法院审查后认为一审证据充分，事实清楚，适用法律正确，就会维持原判，被告还是要按照一审判决的金额和期限进行赔付。
- 二审可能改判
- 情形分析：要是二审法院认为一审法院在事实认定或者法律适用上存在错误，就有可能对一审判决进行改判。改判后，赔付的金额、方式等可能会发生变化。
- 举例说明：在一审中，法院可能因为对某些证据的理解有误，导致认定的事实不准确，从而判决的赔付金额过高或过低。二审法院在重新审查证据和事实后，纠正了一审的错误认定，重新确定了赔付金额。例如在一个交通事故赔偿案件中，一审法院在计算赔偿金额时，没有考虑到受害人的过错程度，二审法院经过审理后，根据双方的过错比例对赔付金额进行了调整。
- 二审可能发回重审
- 情形分析：当一审法院在审理案件时存在严重违反法定程序的情形，比如应当回避的审判人员没有回避、未经开庭审理就作出判决等，二审法院会将案件发回一审法院重新审理。发回重审后，一审法院需要重新组成合议庭，对案件进行全面审理，最终的赔付结果可能会与之前的一审判决不同。
- 举例说明：在一个合同纠纷案件中，一审法院在开庭审理时，没有通知一方当事人到庭就作出了判决，这严重违反了法定程序。二审法院发现这个问题后，将案件发回一审法院重审。一审法院重新组成合议庭，重新进行了审理，根据新的审理情况作出了新的判决，赔付结果也可能随之改变。
后续建议：在二审过程中，当事人要积极配合法院的审理工作，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。如果对二审结果仍然不满意，在符合法律规定的情况下，还可以考虑申请再审。要是你在二审过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。