行政立案后，在符合一定条件下，是可以转为刑事案件的。这一过程主要涉及行政执法与刑事司法的衔接，以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条：明确规定，违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。这一条款为行政案件转为刑事案件提供了基本的法律框架。

2. 《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条：详细规定了行政执法机关在查处违法行为时，如发现违法事实涉及的金额、情节、后果等符合刑法关于特定犯罪的规定，且根据相关司法解释及追诉标准，涉嫌构成犯罪并需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送案件。

二、适用情形

行政案件转为刑事案件，通常发生在行政执法机关在查处违法行为过程中，发现违法事实涉嫌构成犯罪的情况。以下以盗窃案件和故意伤害案件为例，进一步说明：

1. 盗窃案件：

   • 行政案件情形：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对于盗窃公私财物但价值较低、情节轻微的行为，通常作为行政案件处理，处以拘留和/或罚款。
   • 转为刑事案件情形：当盗窃财物价值达到当地规定的“数额较大”标准时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，该行为即构成盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚。此时，行政案件应转为刑事案件处理。

2. 故意伤害案件：

   • 行政案件情形：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，对于殴打他人或故意伤害他人身体但情节较轻、伤害后果不严重的行为，作为行政案件处理，处以拘留和/或罚款。
   • 转为刑事案件情形：若伤害行为造成他人轻伤以上后果，依据《人体损伤程度鉴定标准》及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，该行为即构成故意伤害罪。此时，行政案件应转为刑事案件进行侦查、起诉和审判。

三、程序要求

1. 及时移送：行政执法机关在发现违法行为涉嫌犯罪时，应及时将案件移送司法机关，确保刑事追诉工作的顺利进行。

2. 证据材料移交：行政执法机关在移送案件时，应将查封、扣押、冻结的财物一并移送，并书面告知当事人。同时，应确保移送的证据材料真实、完整、合法，以支持刑事案件的侦查和审判。

3. 协调配合：行政执法机关与司法机关之间应加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。

四、法律后果

若行政执法机关未依法及时将涉嫌犯罪的案件移送司法机关，可能面临以下法律后果：

1. 行政责任：相关行政执法机关及其工作人员可能因未依法履行职责而受到行政处分或行政处罚。

2. 刑事责任：在严重情况下，相关行政执法机关及其工作人员可能因涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪等犯罪而受到刑事追究。

总结与建议：

行政立案后转为刑事案件是行政执法与刑事司法有效衔接的重要体现。在实际操作中，行政执法机关应严格遵循相关法律法规及司法解释的规定，对涉嫌犯罪的违法行为及时移送司法机关处理。同时，司法机关也应积极接收并妥善处理移送的案件，确保刑事追诉工作的顺利进行。若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。