在法庭辩论终结后提交的证据，其处理方式主要取决于证据的性质、提交的时间节点以及法庭的裁量权，具体分析如下：

1. 原则上，法庭辩论终结后提交的证据可能不被采纳
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法庭辩论终结是诉讼程序中的一个重要节点，标志着双方当事人已经就案件事实和法律适用问题充分发表了意见。因此，原则上，法庭辩论终结后提交的证据，法庭可能不予采纳。这是因为，如果允许当事人在辩论终结后随意提交新证据，将破坏诉讼程序的稳定性和效率，也可能给对方当事人造成不公平的诉讼负担。

2. 例外情况下，法庭可能采纳辩论终结后提交的证据
   尽管有上述原则性规定，但在某些特殊情况下，法庭仍然可能采纳辩论终结后提交的证据。这些特殊情况通常包括：

   • 新证据的出现：如果当事人在辩论终结后才发现新的证据，且该证据对案件事实的认定具有重大影响，法庭可能会考虑采纳。但当事人需要证明该证据是在辩论终结后才发现的，且非因自身过错而未能及时提交。
     
   • 对方当事人的同意：如果对方当事人同意接受辩论终结后提交的证据，法庭在审查后认为该证据与案件事实相关且合法，也可能会采纳。
     
   • 法庭认为有必要采纳的其他情形：在极少数情况下，法庭可能基于案件的特殊性质或公共利益的需要，认为有必要采纳辩论终结后提交的证据。

3. 法庭对辩论终结后提交证据的审查程序
   即使法庭决定采纳辩论终结后提交的证据，也会对该证据进行严格的审查。审查的内容通常包括：证据的真实性、合法性、关联性以及提交证据的必要性。法庭可能会要求提交证据的当事人说明迟延提交的原因，并给予对方当事人充分的质证机会。

4. 建议与注意事项

   • 及时提交证据：为了避免证据不被采纳的风险，当事人应当在法庭规定的期限内及时提交所有相关证据。
     
   • 与法庭沟通：如果确实需要在辩论终结后提交证据，当事人应当及时与法庭沟通，说明情况并请求法庭的许可。
     
   • 准备充分理由：如果法庭要求说明迟延提交的原因，当事人应当准备充分的理由和证据来支持自己的请求。

总结来说，法庭辩论终结后提交的证据，原则上可能不被采纳，但在特定情况下，如新证据的出现、对方当事人的同意或法庭认为有必要采纳的其他情形，法庭可能会考虑采纳。无论如何，当事人都应当尽量在法庭规定的期限内及时提交证据，以避免不必要的诉讼风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。