结论：拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）能否“搞成”（即成功认定并追究刑事责任），需结合具体案情、证据充分性及司法实践综合判断，并非所有拒执行为都能构成犯罪。以下从法律要件、证据要求、实践难点三个角度详细分析：

1. 法律要件：必须同时满足“有能力执行+拒不执行+情节严重”

根据《刑法》第313条及司法解释，拒执罪的成立需满足：

• 有能力执行：被执行人存在可供执行的财产（如存款、房产、车辆等）或具备履行能力（如工资收入、经营收益等）；
• 拒不执行：通过隐藏、转移财产，或无偿转让财产、低价出售财产，或拒不报告财产、虚假报告财产等方式逃避执行；
• 情节严重：需达到司法解释规定的标准，例如：
  • 隐藏、转移财产价值超过5000元（部分地区标准可能更高）；
  • 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地；
  • 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或聚众哄闹、冲击执行现场；
  • 导致判决、裁定无法执行，造成债权人重大损失（如生活陷入困境、企业破产等）。

举例：若被执行人名下有房产但通过虚假离婚协议转移至配偶名下，且拒不履行还款义务，导致债权人无法通过民事执行程序追回欠款，可能构成拒执罪。

2. 证据要求：需形成完整证据链证明“主观故意+客观行为”

司法实践中，控方需证明被执行人存在主观故意（明知有履行义务却故意逃避）和客观行为（实施了拒执行为）。关键证据包括：

• 财产线索：银行流水、房产登记信息、车辆登记信息等，证明被执行人转移财产；
• 执行文书：法院的判决、裁定书及执行通知书，证明被执行人负有履行义务；
• 拒执行为证据：如被执行人拒不报告财产的笔录、虚假报告财产的证明、阻碍执行的现场视频或证人证言；
• 情节严重证据：如债权人因拒执行为遭受重大损失的证明（如医疗记录、企业破产文件等）。

难点：若被执行人通过现金交易、他人代持财产等方式隐藏财产，或拒不配合执行程序，证据收集难度较大，可能导致案件无法达到刑事立案标准。

3. 实践难点：刑事立案门槛高，需主动推动

• 刑事自诉与公诉的区分：
  • 多数拒执罪案件由法院执行部门移送公安机关立案（公诉程序）；
  • 若公安机关不予立案，债权人可向法院提起刑事自诉，但需自行承担举证责任，难度较高。
• 司法实践倾向：部分地区对拒执罪的认定较为严格，需达到“情节特别严重”标准（如转移财产数额巨大、造成债权人自杀等严重后果）才予立案。
• 律师作用：需通过调查取证、申请执行措施（如司法拘留、罚款）倒逼被执行人履行义务，或通过刑事控告推动案件进入刑事程序。

建议

1. 若您是债权人：
   • 及时申请强制执行，并要求法院调查被执行人财产；
   • 收集被执行人拒执行为的证据（如转移财产的合同、拒不报告财产的笔录等）；
   • 咨询律师评估是否符合拒执罪立案标准，必要时推动刑事控告。
2. 若您是被执行人：
   • 避免隐藏、转移财产或拒不报告财产，否则可能面临刑事处罚；
   • 主动与债权人协商履行方案，争取达成和解以避免刑事风险。

如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。