结论：轻伤二级谅解书反悔是否属于敲诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
谅解书反悔的合法性：
- 谅解书是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属之间就犯罪行为的后果达成的一种和解协议。在刑事案件中，谅解书通常被视为一种量刑情节，可能影响犯罪嫌疑人、被告人的刑罚轻重。
- 谅解书一旦签订，原则上应当履行。但如果被害人或其家属在签订谅解书后反悔，这本身并不直接构成敲诈。反悔可能是基于多种原因，如情感变化、对赔偿金额的不满、对犯罪嫌疑人、被告人态度的不满等。
敲诈的构成要件：
- 敲诈是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
- 要构成敲诈，必须满足几个关键要素：一是以非法占有为目的；二是使用恐吓、威胁或要挟的方法；三是非法占用了被害人的公私财物。
谅解书反悔与敲诈的界限：
- 如果被害人或其家属在反悔时，并没有以非法占有为目的，也没有使用恐吓、威胁或要挟的方法，而是仅仅表达了对原谅解书的不满或希望重新协商，那么这种行为就不构成敲诈。
- 如果被害人或其家属在反悔时，明确以非法占有为目的，比如要求犯罪嫌疑人、被告人支付额外的赔偿金，否则就威胁要撤销谅解书、向公安机关报案或采取其他不利于犯罪嫌疑人、被告人的行动，那么这种行为就可能构成敲诈。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人、被告人而言，如果被害人或其家属在签订谅解书后反悔，并提出了不合理的要求，应当保持冷静，不要轻易答应对方的要求。可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 对于被害人或其家属而言，如果反悔是基于合理的理由，如发现谅解书签订时存在欺诈、胁迫等情形，或者认为赔偿金额过低等，可以通过合法途径来寻求解决，如与犯罪嫌疑人、被告人重新协商、向法院提起民事诉讼等。但切勿使用恐吓、威胁或要挟的方法来达到自己的目的，否则可能构成敲诈等犯罪行为。
后续行动建议：
- 如果双方无法就谅解书的反悔问题达成一致意见，建议寻求第三方调解或法律途径解决争议。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如谅解书、沟通记录、转账凭证等，以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。