结论：已亲自写了遗嘱，并非必须再录音，但录音可以作为遗嘱的辅助证据，增强遗嘱的真实性和可信度，具体是否需要录音，需结合遗嘱的形式、内容以及实际情况来判断。

分析说明：

1. 遗嘱的法定形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等多种形式。
   • 自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日的遗嘱。如果您已经亲自书写了遗嘱，并符合自书遗嘱的法定要求，那么这份遗嘱在法律上是有效的。

2. 录音作为遗嘱的辅助证据：

   • 虽然自书遗嘱在符合法定条件时即具有法律效力，但录音可以作为遗嘱的辅助证据，用于证明遗嘱的真实性和遗嘱人的真实意愿。
   • 特别是在遗嘱内容存在争议或遗嘱人身体状况不佳、可能存在被胁迫或欺骗的情况下，录音可以提供额外的证据支持，有助于维护遗嘱人的合法权益。

3. 是否需要录音的考虑因素：

   • 遗嘱内容的复杂性：如果遗嘱内容较为复杂，涉及多个继承人、多种财产类型或特殊的分配方式，录音可以帮助更清晰地表达遗嘱人的意愿，减少后续争议。
   • 遗嘱人的身体状况：如果遗嘱人身体状况不佳，可能存在表达能力受限或记忆减退的情况，录音可以记录遗嘱人的真实声音和表述，作为遗嘱真实性的有力证据。
   • 家庭关系状况：如果家庭关系复杂，存在潜在的继承纠纷或矛盾，录音可以作为预防性措施，为遗嘱的执行提供额外的保障。

特殊场景：

• 如果遗嘱人选择录音录像遗嘱的形式，那么必须满足《中华人民共和国民法典》中关于录音录像遗嘱的法定要求，如有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日等。

行动建议：

1. 评估遗嘱的复杂性和风险性：根据遗嘱内容的复杂性和家庭关系状况，评估是否需要录音作为辅助证据。
2. 考虑遗嘱人的身体状况：如果遗嘱人身体状况不佳，建议录音以记录其真实意愿。
3. 咨询专业律师：如果您对遗嘱的效力或录音的必要性存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。