结论：离婚起诉当时没有到场，一年后是否能离婚，这取决于多种因素，包括第一次起诉时的具体情况、双方是否分居、分居时间以及是否有新的证据或情况出现等。以下是对此问题的详细分析：
一、第一次起诉离婚未到场的情况
原告未到场：
- 如果原告在第一次起诉离婚时未到场，且未提出正当理由，法院通常会按撤诉处理。这意味着第一次起诉并未产生法律效力，双方婚姻关系仍然存续。
被告未到场：
- 如果被告在第一次起诉离婚时未到场，但法院已经依法送达了诉讼文书，且被告未提出正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。然而，在离婚案件中，缺席判决并不常见，因为法院通常会尽量促使双方到庭，以便全面了解情况，做出公正判决。
二、一年后再次起诉离婚的情况
分居时间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果双方因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。因此，如果一年后再次起诉离婚时，双方已经分居满二年，且调解无效，法院通常会判决离婚。
- 如果分居时间未满二年，但有其他证据表明双方感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院也可能判决离婚。
新证据或情况：
- 如果一年后再次起诉离婚时，出现了新的证据或情况，如一方有重大过错、双方经济状况发生显著变化等，这些也可能影响法院的判决。
第一次起诉的影响：
- 第一次起诉离婚的结果（如按撤诉处理、缺席判决等）以及当时未到场的原因，也可能对一年后再次起诉离婚产生影响。例如，如果第一次起诉时因原告未到场而按撤诉处理，且双方在此后一年内并未分居或感情并未进一步恶化，那么一年后再次起诉离婚时，法院可能更加谨慎地考虑是否判决离婚。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 在再次起诉离婚前，建议收集能够证明双方感情确已破裂的证据，如分居证明、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 离婚案件涉及法律程序和证据规则等复杂问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，实际回答中应避免直接让用户去咨询其他律师，而我已经以汤西律师的身份在为你解答）
考虑调解：
- 在起诉前或诉讼过程中，可以考虑通过调解方式解决离婚纠纷。调解可以节省时间和成本，且有助于维护双方的关系和利益。
关注法院判决：
- 无论第一次还是再次起诉离婚，都应关注法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的行动。如果对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。
举例说明：假设双方因感情不和分居已满一年半，且在此期间双方无任何联系。一年后，原告再次起诉离婚，并提供了分居证明、聊天记录等证据证明双方感情确已破裂。在这种情况下，法院可能会考虑判决离婚，尤其是如果双方均同意离婚或被告未提出有效抗辩。
最后，离婚案件的具体情况千差万别，每个案件都有其独特的事实和法律问题。因此，在解答此类问题时，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。