双方达成和解后，开庭是否可以不露面，需分情况讨论：

1. 刑事案件中的和解与出庭

   • 在刑事案件中，如果双方达成和解，这通常指的是犯罪嫌疑人与被害人之间就赔偿、道歉等事宜达成了一致。然而，这种和解并不免除犯罪嫌疑人的刑事责任。开庭时，犯罪嫌疑人一般需要出庭，以接受法庭的审判。即使双方已经和解，犯罪嫌疑人仍需对法庭说明情况，并接受可能的刑罚（如缓刑、罚金等）。因此，在刑事案件中，达成和解并不意味着可以不出庭。

2. 民事案件中的和解与出庭

   • 在民事案件中，双方达成和解后，可以选择撤诉或者由法院根据和解协议制作调解书。如果双方选择撤诉，那么案件将不再继续审理，自然也就不存在开庭的问题。如果双方选择由法院制作调解书，那么开庭时双方通常需要出庭以确认和解协议的内容，并由法院进行审查。不过，在某些情况下，如果双方已经就所有事项达成一致，并且法院认为没有必要再开庭进行确认，那么可能会直接根据和解协议制作调解书，而无需双方再次出庭。但这种情况相对较少，且需要法院的特别批准。在大多数民事案件中，即使双方达成和解，开庭时仍可能需要出庭以确认和解协议。

3. 特殊情况下的不出庭

   • 在某些特殊情况下，如当事人因健康原因、不可抗力等无法出庭，且已经向法院提交了相关证明材料，法院可能会考虑允许当事人不出庭。但这种情况需要法院的特别批准，并且当事人需要提供充分的证明材料来支持其不出庭的请求。即使在这种情况下，当事人也应尽可能通过委托代理人或律师出庭，以确保其权益得到充分保障。

法律建议：

• 对于是否需要出庭的问题，我建议当事人最好提前与法院或律师进行沟通，了解具体的出庭要求和程序。
• 如果确实无法出庭，应尽快向法院提交相关证明材料，并申请延期开庭或委托代理人出庭。
• 无论是否出庭，当事人都应确保其和解协议的内容合法、有效，并充分保护自己的权益。

可能后果：

• 如果当事人未经法院批准擅自不出庭，可能会被视为放弃诉讼权利，导致法院作出不利于其的判决或裁定。
• 如果当事人提供的证明材料不充分或虚假，可能会被法院驳回其不出庭的申请，并可能面临相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。