结论：炸金花赌博中使用透明牌，若其他玩家不知情，可能构成诈骗罪；若仅作为娱乐且无欺诈故意，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及违反治安管理处罚法。以下从不同角度详细分析：

1. 构成诈骗罪的情形：

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在赌博活动中，如果使用透明牌等特殊手段，使得其他玩家在不知情的情况下基于错误认识而处分财物（即下注），且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为就符合了诈骗罪的构成要件。
   • 具体分析：在炸金花这种赌博游戏中，玩家通常依赖牌面的信息来做出决策。如果有人使用透明牌，而其他玩家并不知情，那么使用透明牌的人就通过隐瞒真相（即牌面信息）的方式，诱使其他玩家下注，从而有可能获取不正当的利益。这种情况下，使用透明牌的行为就构成了诈骗。
   • 法律后果：如果构成诈骗罪，根据诈骗的数额和情节严重程度，行为人可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。

2. 不构成诈骗罪的情形：

   • 法律背景：并非所有在赌博中使用特殊手段的行为都构成诈骗罪。如果行为人没有非法占有的目的，或者虽然使用了特殊手段，但其他玩家知情且同意，那么这种行为就不构成诈骗罪。
   • 具体分析：例如，如果一群朋友在私下里玩炸金花，其中一人使用透明牌作为娱乐手段，且其他玩家都知情并同意，那么这种情况下就不构成诈骗罪。因为这里没有非法占有的目的，也没有隐瞒真相诱使其他玩家处分财物的行为。
   • 法律后果：虽然这种情况下不构成诈骗罪，但如果赌博行为本身违反了治安管理处罚法（如赌博金额较大或情节严重），那么行为人仍然可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

建议：

• 对于使用透明牌等特殊手段进行赌博的行为，应谨慎对待。如果目的是为了非法占有他人财物，那么这种行为很可能构成诈骗罪，将面临严重的法律后果。
• 如果只是作为娱乐手段，且其他玩家知情并同意，那么应确保赌博行为本身不违反法律法规，以免引发不必要的法律纠纷。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何形式的赌博活动，以维护社会的和谐稳定和个人的合法权益。

进一步思考：

• 在实际案例中，判断使用透明牌等特殊手段是否构成诈骗罪，还需要考虑行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果等多个因素。
• 如果对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。