关于和解协议中公司作为担保是否需要公司法人或者股东签字的问题，这主要取决于公司的章程规定以及具体的担保情况，但一般来说，并非绝对需要公司法人或股东签字，不过通常需要公司盖章以表示公司作为担保人的意思表示。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程与内部决策程序：

   • 公司作为担保人，其担保行为通常需要经过公司内部的决策程序，如董事会或股东会的决议。这一程序确保了公司担保行为的合法性和有效性，并保护了公司股东的利益。
   • 在某些情况下，公司章程可能明确规定了担保行为需要特定人员（如法人或股东）的签字。如果章程有此规定，那么按照章程执行即可。但并非所有公司章程都有此类规定，因此不能一概而论。

2. 担保合同的签订：

   • 担保合同是公司与债权人之间设立担保关系的法律文件。在签订担保合同时，通常需要公司盖章以表示公司作为担保人的意思表示。盖章是公司对外表示意思的一种常见方式，具有法律效力。
   • 虽然公司法人或股东的签字不是担保合同生效的绝对必要条件，但在某些情况下，他们的签字可能作为公司内部决策程序的证明或作为额外保障措施。然而，这并非法律上的硬性要求。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，为了确保担保行为的合法性和有效性，以及避免后续可能出现的纠纷，公司可能会选择让法人或股东在担保合同上签字。这可以作为一种额外的保障措施，增强合同的证明力。
   • 另外，如果担保行为涉及重大利益或风险，公司可能会更加谨慎地处理，包括要求法人或股东签字确认。但这并不意味着签字是法律上的必要条件。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果公司作为担保人未经内部决策程序或未按照公司章程规定行事，可能导致担保行为无效或面临法律纠纷。因此，公司在进行担保行为时应当谨慎处理，确保符合相关法律法规和公司章程的规定。
   • 对于债权人而言，在接受公司作为担保人时，应当仔细审查公司的担保资格和担保程序的合法性，以降低自身风险。

建议：

• 在具体操作中，公司应当根据自身章程和实际情况来决定是否需要法人或股东在担保合同上签字。如果章程有明确规定或担保行为涉及重大利益，建议让相关人员签字确认。
• 债权人应当仔细审查公司的担保资格和担保程序的合法性，包括要求公司提供相关的内部决策文件（如董事会或股东会决议）和公司章程等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。