结论：在有限责任公司章程没有规定出售公司不动产需要股东会决议的情况下，原则上仍建议召开股东会进行决议，以确保决策的合法性和合理性，避免潜在的法律风险。不过，若公司章程或相关法律法规未明确要求股东会决议，且公司内部有明确的决策机制或授权，也可以不开股东会，但需谨慎操作并确保符合公司治理结构和相关法律法规的要求。

分析说明：

1. 公司章程的自治性：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。虽然公司章程没有明确规定出售公司不动产需要股东会决议，但公司章程的自治性并不意味着可以完全忽视公司治理的基本原则和法律法规的要求。

2. 股东会决议的重要性：

   • 股东会是公司的最高权力机构，其决议对公司具有约束力。出售公司不动产属于公司重大经营决策，通常涉及公司资产的重大变动，因此，从保护股东利益、确保决策透明度和合法性的角度出发，召开股东会进行决议是较为稳妥的做法。

3. 法律法规的潜在要求：

   • 尽管公司章程未明确规定，但相关法律法规（如《公司法》）可能对公司重大资产的处置有间接要求。例如，《公司法》规定了公司董事、高级管理人员的忠实和勤勉义务，要求他们在处理公司事务时必须以公司利益为重。出售公司不动产作为重大决策，若未经适当程序（如股东会决议）批准，可能构成对董事、高级管理人员义务的违反。

4. 公司内部决策机制的灵活性：

   • 若公司章程或内部管理制度中明确规定了其他决策机制（如董事会决议、执行董事决定等），且这些机制在出售不动产等重大事项上具有足够的权威性和合法性，那么在不违反法律法规的前提下，也可以依据这些机制进行决策。但这种情况较为特殊，且需确保决策过程的透明度和合法性。

法律建议：

• 建议召开股东会：为了确保决策的合法性和合理性，避免潜在的法律风险，建议公司在出售不动产等重大事项上召开股东会进行决议。这有助于增强决策的透明度，保护股东利益，并符合公司治理的基本原则。

• 完善公司章程和内部管理制度：若公司希望在未来避免类似情况的再次发生，可以考虑完善公司章程和内部管理制度，明确规定出售不动产等重大事项的决策程序和要求。

• 谨慎操作并咨询专业意见：若公司决定不开股东会进行决议，应谨慎操作并确保符合公司治理结构和相关法律法规的要求。同时，建议咨询专业律师的意见，以确保决策的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 在实际操作中，公司应密切关注相关法律法规的变化和公司治理的最新动态，及时调整和完善内部管理制度和决策程序。
• 若遇到复杂或疑难的法律问题，应及时向专业律师咨询，以确保公司的合法权益得到充分保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。