偷车贼被踢是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及正当防卫或防卫过当的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在偷车贼正在实施盗窃行为时，如果车主或他人为了制止盗窃行为而踢了偷车贼，且踢人的行为没有超过必要的限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不犯法。

2. 防卫过当的角度：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 如果车主或他人踢偷车贼的行为过于激烈，如使用过度暴力导致偷车贼受到严重伤害（如重伤或死亡），且这种伤害明显超出了制止盗窃行为所必需的限度，那么这种行为可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

3. 其他情况的角度：

   • 如果偷车贼已经停止盗窃行为，或者车主或他人踢偷车贼的行为并非为了制止盗窃行为（如出于报复等目的），那么这种行为可能不构成正当防卫，而是构成故意伤害等违法行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在面对偷车贼等不法侵害时，车主或他人应首先确保自身安全，并尽量通过合法途径（如报警）来制止不法侵害。
• 如果必须采取自卫措施，应确保自卫行为在必要限度内，避免过度使用暴力导致不必要的法律后果。
• 如果因自卫行为而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

可能后果：

• 如果踢偷车贼的行为构成正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果踢偷车贼的行为构成防卫过当或其他违法行为，则可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）以及民事赔偿（如赔偿偷车贼的医疗费用等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。