结论：使用“早死早超生”这样的言语进行辱骂，是否构成法律责任，需根据具体情境和后果来判断，一般情况下可能涉及民事侵权责任，若情节严重还可能涉及刑事责任。

分析如下：

1. 民事侵权责任角度：

   • 人格权侵害：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。使用侮辱性言语，如“早死早超生”，可能构成对他人名誉权的侵害，尤其是当这种言语在公开场合或对特定个体使用时，可能降低其社会评价，造成精神损害。
   • 精神损害赔偿：若辱骂行为导致被辱骂者精神受到严重损害，被辱骂者有权要求辱骂者承担精神损害赔偿责任。这通常需要证明辱骂行为与精神损害之间的因果关系，以及损害的严重程度。

2. 刑事责任角度：

   • 侮辱罪：在特定情况下，辱骂行为可能构成侮辱罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的“情节严重”通常指的是辱骂行为造成了严重的社会影响或对被辱骂者造成了严重的精神损害。
   • 寻衅滋事罪：若辱骂行为发生在公共场所，且伴随有挑衅、滋事等行为，可能构成寻衅滋事罪。这同样需要证明辱骂行为与其他滋事行为共同构成了对公共秩序的严重破坏。

3. 实际情境考量：

   • 言语的公开性：辱骂行为是否在公开场合进行，以及是否被多人听到，是影响其法律后果的重要因素。公开场合的辱骂更容易造成社会影响，从而构成更严重的侵权或犯罪。
   • 被辱骂者的反应：被辱骂者是否因此受到精神损害，以及损害的程度，也是判断辱骂行为法律后果的关键因素。若被辱骂者能够证明其因辱骂行为而遭受了严重的精神痛苦，那么辱骂者更可能承担法律责任。
   • 辱骂者的主观意图：辱骂者是否具有故意侮辱他人的意图，也是判断其是否构成犯罪或侵权的重要因素。若辱骂者只是出于一时气愤或口无遮拦，而并无故意侮辱他人的意图，那么其法律责任可能相对较轻。

建议：

• 若您或他人遭遇了类似的辱骂行为，建议首先收集证据，如录音、录像、证人证言等，以证明辱骂行为的存在和后果。
• 您可以考虑向公安机关报案，或向人民法院提起民事诉讼，要求辱骂者承担相应的法律责任。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断法律后果和制定应对策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。